論我國著作權法定許可制度的完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、著作權法定許可制度是指特定的自然人、法人或者其他組織根據(jù)法律的規(guī)定,可以不經(jīng)著作權人許可而使用其作品,但應當按照規(guī)定支付報酬的制度。該制度通過對著作權的限制來實現(xiàn)促進作品的利用、傳播等目的,進而實現(xiàn)著作權法律關系中各方利益的平衡。在《著作權法》第三次修訂過程中,法定許可制度的修訂引起學者、著作權人、相關從業(yè)人員以及社會公眾的廣泛關注,并引起大家熱烈的討論。本人以我國著作權法定許可制度作為學位論文選題,試圖通過研究為完善我國著作權法定許可

2、制度提供點滴建議,以期為著作權法第三次修訂貢獻一份力。
  全文借助法學、經(jīng)濟學、社會學等學科領域的理論分析、對比分析等研究方法對著作權法定許可制度予以論述,進而分析我國著作權法定許可制度存在的問題,在此基礎上提出解決的對策與建議。
  全文除導言外,共六個部分,其主要內容如下:
  第一部分探討著作權法定許可制度的概念。首先介紹國內外相關學者對著作權法定許可制度的界定,對比分析這些定義,并結合相關的立法例,進而提出本

3、文對著作權法定許可制度的界定。其次,本文通過對著作權法定許可制度與著作權合理使用制度、著作權許可制度、著作權強制許可制度、著作權默示許可制度進行比較分析,認為“法定性”是著作權法定許可制度的顯著特征,包括使用人的權利來源、使用方式、被許可人、所使用的作品、報酬、法律責任等均是由法律明確規(guī)定。
  第二部分分析著作權法定許可制度的功能。從法學、經(jīng)濟學、社會學等角度借助理論分析的方法分析著作權法定許可制度的功能。著作權法定許可制度通過

4、對排他性著作權的限制和對法定許可制度中被許可人權利的限制來實現(xiàn)著作權法定許可關系中各方利益的平衡。著作權法定許可制度賦予使用人在使用作品前無須獲得著作權人的許可,降低了使用人使用作品的成本和著作權人授權他人使用其作品的成本、監(jiān)督成本等,從而促進著作權的交易。著作權法定許可制度能有效地遏制著作權人對其獨占性著作權的壟斷,防止其濫用著作權,從而形成良好的著作權交易市場競爭環(huán)境。著作權法定許可制度能有效地促進作品的使用與傳播,為社會大眾提供良

5、好的文化環(huán)境、創(chuàng)作法治環(huán)境,從而促進更多高質量的作品誕生。
  第三部分考察我國著作權法定許可制度的變遷。首先介紹我國1990年《著作權法》、2001年《著作權法》、2010年《著作權法》以及著作權法第三次修訂過程中先后形成的三份草案等文本變更的時代背景,其次歸納總結不同版本《著作權法》對法定許可制度適用情形的規(guī)定,并借助圖表的方式對其予以對比。
  第四部分總結我國著作權法定許可制度的不足。從適用情形、聲明制度、報酬制度、

6、保障措施、法律責任等方面分析我國現(xiàn)行《著作權法》(2010年)法定許可制度的不足。
  第五部分提出完善我國著作權法定許可制度的建議??紤]到國家版權局于2012年10月形成的《著作權法》(修訂草案送審稿)是學者、相關從業(yè)人員、著作權人、社會公眾的利益和呼聲的集體反映,凝結著眾多人士的智慧和經(jīng)驗,因此本文在此基礎上對我國著作權法定許可制度予以完善。
  第六部分是結論,即我國《著作權法》法定許可條文修改建議稿,以六個法律條文的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論