論我國著作權(quán)法定許可制度的完善.pdf

1、著作權(quán)法定許可制度是指特定的自然人、法人或者其他組織根據(jù)法律的規(guī)定，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可而使用其作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬的制度。該制度通過對(duì)著作權(quán)的限制來實(shí)現(xiàn)促進(jìn)作品的利用、傳播等目的，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法律關(guān)系中各方利益的平衡。在《著作權(quán)法》第三次修訂過程中，法定許可制度的修訂引起學(xué)者、著作權(quán)人、相關(guān)從業(yè)人員以及社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，并引起大家熱烈的討論。本人以我國著作權(quán)法定許可制度作為學(xué)位論文選題，試圖通過研究為完善我國著作權(quán)法定許可

2、制度提供點(diǎn)滴建議，以期為著作權(quán)法第三次修訂貢獻(xiàn)一份力。
　　全文借助法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的理論分析、對(duì)比分析等研究方法對(duì)著作權(quán)法定許可制度予以論述，進(jìn)而分析我國著作權(quán)法定許可制度存在的問題，在此基礎(chǔ)上提出解決的對(duì)策與建議。
　　全文除導(dǎo)言外，共六個(gè)部分，其主要內(nèi)容如下：
　　第一部分探討著作權(quán)法定許可制度的概念。首先介紹國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對(duì)著作權(quán)法定許可制度的界定，對(duì)比分析這些定義，并結(jié)合相關(guān)的立法例，進(jìn)而提出本

3、文對(duì)著作權(quán)法定許可制度的界定。其次，本文通過對(duì)著作權(quán)法定許可制度與著作權(quán)合理使用制度、著作權(quán)許可制度、著作權(quán)強(qiáng)制許可制度、著作權(quán)默示許可制度進(jìn)行比較分析，認(rèn)為“法定性”是著作權(quán)法定許可制度的顯著特征，包括使用人的權(quán)利來源、使用方式、被許可人、所使用的作品、報(bào)酬、法律責(zé)任等均是由法律明確規(guī)定。
　　第二部分分析著作權(quán)法定許可制度的功能。從法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等角度借助理論分析的方法分析著作權(quán)法定許可制度的功能。著作權(quán)法定許可制度通過

4、對(duì)排他性著作權(quán)的限制和對(duì)法定許可制度中被許可人權(quán)利的限制來實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法定許可關(guān)系中各方利益的平衡。著作權(quán)法定許可制度賦予使用人在使用作品前無須獲得著作權(quán)人的許可，降低了使用人使用作品的成本和著作權(quán)人授權(quán)他人使用其作品的成本、監(jiān)督成本等，從而促進(jìn)著作權(quán)的交易。著作權(quán)法定許可制度能有效地遏制著作權(quán)人對(duì)其獨(dú)占性著作權(quán)的壟斷，防止其濫用著作權(quán)，從而形成良好的著作權(quán)交易市場(chǎng)競(jìng)爭環(huán)境。著作權(quán)法定許可制度能有效地促進(jìn)作品的使用與傳播，為社會(huì)大眾提供良

5、好的文化環(huán)境、創(chuàng)作法治環(huán)境，從而促進(jìn)更多高質(zhì)量的作品誕生。
　　第三部分考察我國著作權(quán)法定許可制度的變遷。首先介紹我國1990年《著作權(quán)法》、2001年《著作權(quán)法》、2010年《著作權(quán)法》以及著作權(quán)法第三次修訂過程中先后形成的三份草案等文本變更的時(shí)代背景，其次歸納總結(jié)不同版本《著作權(quán)法》對(duì)法定許可制度適用情形的規(guī)定，并借助圖表的方式對(duì)其予以對(duì)比。
　　第四部分總結(jié)我國著作權(quán)法定許可制度的不足。從適用情形、聲明制度、報(bào)酬制度、

6、保障措施、法律責(zé)任等方面分析我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》（2010年）法定許可制度的不足。
　　第五部分提出完善我國著作權(quán)法定許可制度的建議?？紤]到國家版權(quán)局于2012年10月形成的《著作權(quán)法》(修訂草案送審稿)是學(xué)者、相關(guān)從業(yè)人員、著作權(quán)人、社會(huì)公眾的利益和呼聲的集體反映，凝結(jié)著眾多人士的智慧和經(jīng)驗(yàn)，因此本文在此基礎(chǔ)上對(duì)我國著作權(quán)法定許可制度予以完善。
　　第六部分是結(jié)論，即我國《著作權(quán)法》法定許可條文修改建議稿，以六個(gè)法律條文的