約束砌體墻不同修復方法的抗震性能試驗研究.pdf

1、在中國農村,砌體結構是量大面廣,也是在地震中最易受損的結構形式之一。2008年四川地震表明:在地震中財產和人民生命的損失最大的因為之一是砌體結構的破壞模式。因此,本文對比研究了原墻及用不同的加固方法加固頁巖磚砌體墻的抗震性能。在試驗研究中,主要的目標是評價砌體墻幾種不同的加固修復方法的有效性。比較的基準線是原砌體墻的性能。
　　 本文研究的加固修復方法包括:注結構膠后再粘貼碳纖維,注漿后再使用鋼筋網水泥砂漿面層,鋼絲網水泥砂漿面

2、層,注結構膠,增加豎向力下的鋼絲網水泥砂漿。為了更好地評價加固方法的有效性,有七片高寬比為1:2的頁巖磚和不同形式構造柱構成的砌體墻片,墻的高度是1500mm,寬度是3000mm；標志為W-1代表沒有約束的素墻；BCW-1代表有兩個鋼筋混凝土構造柱頁巖磚墻；三片芯柱墻(混凝土空心砌塊里面放鋼筋并澆注混凝土),它們分別是BC1W-1、BC1W-2、BC1W-3。兩片砌體墻(BC2W-1、BC2W-2)其構造柱形式是相互咬合的混凝土砌塊。<

3、br>　　 所有的試件以中華人民共和國國家標準GB50003-2001和GB50011-2001為依據(jù)來設計,其目的是讓所有的構件產生剪切破壞,所有試件在重慶大學土木工程結構實驗室進行。加固前的構件是在均布的豎向軸壓力下,采用擬靜力實驗方法,開始以荷載來控制,然后采用位移控制,當荷載下降到峰值荷載的85％以下認為試件破壞。豎向壓應力的變化是試驗考慮的主要因素,分別選取了三種不同的豎向壓應力,分別為0.2、0.3和0.5 MPa。豎向力

4、是以兩點施加在加載分配梁上。試件BCW-1、BC1W-1、W-1和BC2W-1的恒定豎向壓應力是0.5 MPa；試件BC1W-2和BC2W-2的恒定豎向壓應力是0.2 MPa；試件BC1W-3的恒定豎向壓應力是0.3MPa。在所有加固前試件做完試驗后,再進行加固修復。對于試件BCW-1和BC1W-1,先注結構膠然后用碳纖維布粘貼；對于試件W-1,先注漿然后用鋼筋網水泥砂網面層；對于試件BC2W-1和BC2W-2,對裂縫未做處理,兩面僅采

5、用兩層鋼絲網水泥砂漿面層,但在增加豎向壓應下進行試驗；對于試件BC1W-2,僅對試件底部與底梁的彎曲裂縫注結構膠；對于試件BC1W-3,未對裂縫進行處理,兩面僅采用單層鋼筋網水泥砂漿面層。
　　 本文對墻片加固前與加固后進行了對比研究,包括抗剪承載力,延性,剛度退化,能量消耗和粘性阻尼,另外對破壞模式進行了研究。
　　 研究結果表明,注結構膠后粘貼碳纖維布的方法極大增強了抗剪承載力,提高了初始剛度(相對于破壞的墻)和加載