基于SWAT模型的青秀山蠟燭灣水系生態(tài)需水研究.pdf

1、青秀山蠟燭灣水系是青秀山風(fēng)景名勝區(qū)最大的水景景觀，雖然水體面積廣闊，水景景觀形式多種多樣，但是蠟燭灣景區(qū)卻沒(méi)有固定的水源對(duì)其進(jìn)行水源補(bǔ)給，水體多為靜止或流動(dòng)性差的封閉性緩流水體，具有易污染、水體環(huán)境容量小、水體自凈能力差等特點(diǎn)。而蠟燭灣水系的補(bǔ)水來(lái)源僅僅依靠降雨和人工補(bǔ)給。為了探討不同土地利用方案在不同降雨頻率年年內(nèi)的生態(tài)需水量在時(shí)間和空間上生態(tài)需水量的變化情況，選擇所需人工補(bǔ)水量最少的方案為較佳設(shè)計(jì)方案，并計(jì)算出在不同頻率年的人工補(bǔ)水

2、量。為蠟燭灣景區(qū)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、節(jié)約人工灌水量，以及更好地維持景觀效應(yīng)，對(duì)其生態(tài)需水量和人工補(bǔ)水量的研究有著重要的實(shí)際意義。
　　通過(guò)收集蠟燭灣地區(qū)的土壤數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)、水系分布數(shù)據(jù)、DEM圖等，以及南寧市1981-2010年的各項(xiàng)氣象數(shù)據(jù)作為構(gòu)建模型平臺(tái)的基礎(chǔ)輸入數(shù)據(jù)，運(yùn)用SWAT分布式水文模型，在改變林地和景觀綠地的占地面積百分比的基礎(chǔ)上設(shè)置了A、B兩個(gè)不同的土地利用試驗(yàn)方案，選擇輸出數(shù)據(jù)當(dāng)中不同子流域的蒸發(fā)量、滲漏

3、量、產(chǎn)流量、土壤含水量最為計(jì)算生態(tài)需水量和人工補(bǔ)水量的計(jì)算數(shù)據(jù)，結(jié)果如下:
　　從不同頻率年年內(nèi)的生態(tài)需水量對(duì)比分析中發(fā)現(xiàn)，隨著降雨頻率的增大，降雨量的減少，生態(tài)需水量會(huì)逐漸遞增，且在降雨頻率P=20％和75％時(shí)，林地景觀生態(tài)需水量方案B比方案A分別增長(zhǎng)了2.46％、4.05％，而在P=50％，方案A的生態(tài)需水量比方案B增長(zhǎng)了3.5％。在降雨頻率P=20％、50％、75％時(shí)，綠地景觀生態(tài)需水量分別增長(zhǎng)3.6％、3.1％和4.4％，

4、水域景觀生態(tài)需水量分別增長(zhǎng)了0.15％、0.25％和1.2.％;當(dāng)降雨頻率P=20％，方案A和方案B年景觀生態(tài)需水總量分別為1468261.73mm和1563801.13mm;當(dāng)降雨頻率P=50％，方案A和方案B年景觀生態(tài)需水總量分別為1531268.05mm和1673278.82mm;當(dāng)降雨頻率P=75％，方案A和方案B年景觀生態(tài)需水總量分別為1649678.14mm和1821254.31mm。當(dāng)降雨頻率P=20％、50％、75％時(shí)，

5、方案B比方案A各子流域景觀生態(tài)需水量分別增長(zhǎng)了6.5％、9.3％和10.4％。
　　由上結(jié)果分析，得出以下結(jié)論:
　　(1)基于最省水經(jīng)濟(jì)的原則，在不同的降雨頻率下，土地利用方案A的景觀生態(tài)需水量均低于方案B，且隨著降雨量的減少，方案A所需的生態(tài)需水量與方案B比較，其增幅越大，可見在枯水年這種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)的更為明顯。
　　(2)在頻率年P(guān)=20％、50％、75％時(shí)，年內(nèi)所需的人工補(bǔ)水量分別為894761.09、956773