浸水邊坡穩(wěn)定性分析方法對比研究.pdf

1、邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果的正確與否直接關(guān)系到邊坡工程的關(guān)鍵,正確評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性,對于減少滑坡災(zāi)害的發(fā)生、確保生產(chǎn)建設(shè)和人民生命財(cái)產(chǎn)安全都具有十分重要的意義。特別是對于浸水邊坡,部分滑體浸沒在水下,水位變化引起坡體內(nèi)孔隙水壓力變化,邊坡在這種坡體內(nèi)外水壓力作用下的穩(wěn)定性變化規(guī)律比較復(fù)雜,本文采用Spencer法,不平衡推力法和有限元強(qiáng)度折減法三種邊坡穩(wěn)定性分析方法,對浸水邊坡進(jìn)行了穩(wěn)定性比較分析。
　　不平衡推力法在考慮水的作用時(shí),通常

2、考慮的是坡體內(nèi)水的作用,而忽略了坡體外水的壓力作用。通常不平衡推力法考慮了水位線低于滑塊底面,水位線相交于滑塊,兩種工況,而把水位線高于滑塊頂面的工況歸類于前兩種工況進(jìn)行計(jì)算,實(shí)質(zhì)上用前兩種工況的計(jì)算式來計(jì)算滑塊浸沒于水下的工況是沒有考慮滑塊頂面水壓力的,因此是不精確的。本文中對這種情況加以修正,推導(dǎo)出浸沒于水下的滑坡的不平衡推力法的計(jì)算公式。
　　文中采用三種邊坡穩(wěn)定性分析方法計(jì)算了均質(zhì)土坡在不同工況下的穩(wěn)定性,對其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行

3、比較分析,認(rèn)為:在計(jì)算邊坡的穩(wěn)定性安全系數(shù)時(shí),用不平衡推力法所計(jì)算的結(jié)果整體都大于有限元強(qiáng)度折減法計(jì)算的結(jié)果。同時(shí)在考慮非飽和滲流的工況下,非飽和滲流參數(shù)的設(shè)置對計(jì)算結(jié)果影響較大;簡單工況下(如自重工況下),采用不平衡推力法是較合理的選擇,既能簡單快捷得到計(jì)算結(jié)果,也能符合工程實(shí)際要求,而有限元強(qiáng)度折減法則過于保守,在實(shí)際工程中不夠經(jīng)濟(jì)。本文還模擬了《Performance of a large-scale slope model su

4、bjected to rising and lowering water levels》文中試驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦吰?三種穩(wěn)定性分析方法計(jì)算在水位升降期間邊坡的穩(wěn)定性變化,并與實(shí)驗(yàn)檢測結(jié)果比較,得出:極限平衡條分法計(jì)算邊坡的穩(wěn)定系數(shù),得到的邊坡的穩(wěn)定系數(shù)在水位上升期間,隨水位的上升而呈遞減趨勢;在水位下降期間,邊坡的穩(wěn)定系數(shù)隨水位的驟降呈減小趨勢;在考慮水位變動(dòng)的工況下,修正不平衡推力法能夠較好反映坡體內(nèi)外水壓力,計(jì)算的安全系數(shù)可用于工程設(shè)計(jì)。比較