城市遺產的公共空間化.pdf

1、城市遺產的當代復興中幾乎都伴隨著其空間公共性的提升。正是這一點，激發(fā)了城市遺產的空間活力，實現了城市遺產的空間價值，并且將來自歷史的城市遺產與當代城市空間重新聯(lián)系在一起。它對城市遺產的復興有著重要的意義，因此，應在相關的空間實踐操作中從此角度予以足夠的關注。我們需要在城市整體發(fā)展的背景下，理解城市遺產公共空間化的發(fā)生原因、現實意義和歷史局限性，對其牽涉的若干矛盾進行深入的辨析，并以此認識指導相關的城市空間實踐。
　　 本文對此的

2、論述分為三個部分:第一部分，發(fā)現城市遺產公共空間化現象的普遍存在;第二部分，把這一現象放至當代城市發(fā)展的背景中去理解，并對相關的主要矛盾進行辨析;第三部分，以“城市遺產公共空間化”的認識視角去指導相關的城市空間實踐。
　　 第一部分中，通過對南京夫子廟、南京明城墻、蘇州平江路、上海泰康路等幾個不同的城市遺產復興案例的考察，實證了在不同原始屬性、不同空間形態(tài)、不同操作主體、不同現實路徑的城市遺產復興中，公共空間化現象的普遍存在。<

3、br>　　 第二部分中，從兩條線索去理解和把握城市遺產公共空間化的意義:其一是分析當代快速城市化背景下城市遺產興衰變遷的動因;其二是梳理城市社會轉型中城市公共空間的發(fā)展需求。城市遺產公共空間化的意義也包括兩方面:歷史必然下的現實積極意義，及其歷史局限性。理解了這一意義，對照現實中城市遺產復興無意識發(fā)展的狀況，我們也就明瞭了對其進行引導的必要性，以及引導中的主要關注點何在。
　　 城市遺產的公共空間化是一個關涉頗多的命題，它在實

4、踐中涉及許多微妙的矛盾。本文在第三章中對其最主要的三方面矛盾進行了理論辨析:城市遺產保護與發(fā)展的矛盾，遺產空間轉型中公共空間和私人領域的矛盾，以及歷史性公共空間建設中經濟效益和社會效益的矛盾。基于這些辨析，方能建立對相關空間實踐的指導原則。
　　 論文第三部分闡述的城市空間實踐指導有兩個角度的內容，分別是遺產本身和城市整體。對前者而言，它因歷史性公共空間的雙重屬性——它既是城市公共空間，也是文化遺產——而分為兩方面:城市遺產空間