東勝區(qū)城市綠地景觀格局及公園綠地可達性研究.pdf

1、城市綠地建設(shè)和公園綠地的服務(wù)水平是衡量市民生活環(huán)境水平的重要指標，公園綠地的空間可達性是研究公園綠地服務(wù)水平的重要內(nèi)容。研究城市綠地景觀中斑塊組成、空間配置以及基質(zhì)特征，有利于生物多樣性保護、城市綠地生態(tài)系統(tǒng)管理和景觀的可持續(xù)發(fā)展。對公園綠地的可達性進行研究，可以確定城市公園綠地的服務(wù)覆蓋范圍，掌握城市公園綠地給市民提供服務(wù)的能力。鄂爾多斯市東勝區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展迅速、城市綠地建設(shè)受重視、城市化進程快，城市綠地景觀格局發(fā)生了劇烈的變化，具有

2、重要的研究意義。
　　 本文以東勝區(qū)為研究對象，利用研究區(qū)1990年、2000年和2008年三期TM遙感影像、2009年的Quickbird高精度衛(wèi)星影像及統(tǒng)計年鑒和其他相關(guān)資料，在GIS和Fragstats的支持下，結(jié)合景觀指數(shù)分析了研究區(qū)在城市化進程中綠地景觀格局及其動態(tài)變化。同時，本文應(yīng)用費用距離分析法研究了城市公園綠地的可達性。得到了以下結(jié)果：
　　 (1)在1990-2008年間，研究區(qū)的綠地面積和綠化覆蓋率都

3、發(fā)生了顯著變化，總體呈升高的趨勢。研究區(qū)的分離度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)都是逐年增加，表明：綠地景觀被割裂的程度和破碎化程度逐年增加，城市綠地景觀的各斑塊類型逐漸均勻分布。研究區(qū)城市綠地景觀格局變化的原因為：人口增長、經(jīng)濟增長、城鎮(zhèn)和道路交通的建設(shè)以及政策支持。
　　 (2)2009年研究區(qū)綠地景觀總面積為41.93km2，綠化覆蓋率達29.01％，東勝區(qū)綠化覆蓋率為28.91%，康巴什新區(qū)綠化覆蓋率達29.34%。東勝市區(qū)

4、綠地景觀類型的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和分離度指數(shù)都低于康巴什新區(qū)；說明康巴什新區(qū)的城市綠地景觀類型比東勝市區(qū)的分布更均衡，破碎化程度高，各類綠地類型分配更均勻，在地域上分布更分散。
　　 (3)本文按照費用距離大小，將研究區(qū)的可達性等級分為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級。研究區(qū)可達性為Ⅰ級的面積為33.08km2，其中東勝市區(qū)23.94km2，康巴什新區(qū)9.13km2。按照可達性的等級確定公園綠地的服務(wù)等級，將研究區(qū)的公園綠地的服務(wù)等級

5、也劃成四個。研究區(qū)內(nèi)23.42%的Ⅰ級公園綠地服務(wù)面積，卻服務(wù)著45.47%的人口。其中，東勝市區(qū)公園綠地Ⅰ級服務(wù)面積為23.94km2，服務(wù)面積比為21.80%，服務(wù)人口比為42.75%，不足總?cè)丝诘?0%?？蛋褪残聟^(qū)公園綠地Ⅰ級服務(wù)面積為9.13km2，服務(wù)面積比為24.71%，但服務(wù)人口比超過了50%，為67.84%。研究區(qū)城市邊緣仍然有大面積的區(qū)域沒有公園綠地，或公園綠地的費用距離較大，服務(wù)性很差。
　　 根據(jù)本文的研究