版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、榆林市作為全國的重工業(yè)能源基地,也是陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)。其礦產(chǎn)資源豐富,但水資源缺乏,是聯(lián)合國教科文組織劃定的重點(diǎn)缺水地區(qū)之一。工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和當(dāng)?shù)鼐用裆铒嬘盟饕蕾嚨叵滤Y源,如何在煤炭開采過程中保護(hù)該區(qū)域具有供水意義的地下水資源就顯得極為重要。
本文以榆林市榆陽區(qū)和橫山縣的12口觀測井29年(1980-2008)間的地下水埋深數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),繪制地下水埋深空間等值線和地下水埋深動態(tài)曲線,揭示了地下水動態(tài)規(guī)律。在此基礎(chǔ)上,
2、利用模糊聚類分析法對研究區(qū)的地下水水位動態(tài)類型進(jìn)行劃分,并分析了每個類型的主要特征。從自然和人類活動兩方面,探討了地下水動態(tài)的主要影響因素。根據(jù)榆林市煤炭開采對地下水動態(tài)的影響特點(diǎn),提出了區(qū)內(nèi)水煤資源可持續(xù)開發(fā)的對策。
本文主要得到以下結(jié)論:
?。?)研究區(qū)內(nèi)的地下水埋深在空間上一般是從西北向東南逐漸增大,在時間上地下水水位總體呈下降趨勢,1980-1990年間年平均值穩(wěn)定,1991-2000年地下水水位緩慢下降,20
3、01-2008年水位明顯下降,其中301號觀測井在2008年突然下降了6.4m。沙漠區(qū)灘地區(qū)的觀測井年內(nèi)地下水水位動態(tài)相對降雨的滯后時間比沙蓋黃土區(qū)短。
?。?)運(yùn)用模糊聚類分析法,根據(jù)地下水水位波動情況將地下水水位動態(tài)類型分為3類,即水位強(qiáng)烈變化型、水位中等變化型、水位弱變化-基本穩(wěn)定型。位于研究區(qū)巴拉素、馬合等地區(qū)的觀測井(404、406等)屬于水位強(qiáng)烈變化型,方差一般比其他兩類大,系列最大方差為0.45,水位波動逐漸強(qiáng)烈,
4、最大月變幅差和最小月變幅差1980-1990年為0.24~0.44m和0.04~0.10m,1991-2000年的為0.30~0.44m和0.10~0.14m,2001-2008年為0.35~0.56m和0.12~0.17m。
位于研究區(qū)小壕兔、孟家灣地區(qū)的觀測井(405、409號等)水位屬于中等變化型,方差介于兩類之間,最大方差為0.16,最大月變幅差和最小月變幅差在1980-1990、1991-2000、2001-2008
5、年分別為0.15~0.27m、0.2~0.28m;0.35~0.54m,0.02~0.10m;0.07~0.12m、0.04~0.14m。
研究區(qū)金雞灘、麻黃粱地區(qū)的觀測井(429、417等)埋深大,水位波動不明顯,屬于水位弱變化-基本穩(wěn)定型,方差最小,最大方差僅為0.06,最大月變幅差和最小月變幅差在1980-1990、1991-2000、2001-2008年分別為0.10~0.17m、0.05~0.19m;0.07~0.2
6、2m、0.01~0.09m;0.01~0.12m、0.01~0.1m。位于研究區(qū)西南部補(bǔ)浪河的觀測井(403)也是水位弱變化-基本穩(wěn)定型,但受煤炭開采影響21世紀(jì)之后變化幅度增大,2007年甚至變?yōu)樗恢械茸兓汀?br> (3)研究區(qū)的地下水動態(tài)主要受自然因素和人為因素的影響,自然因素主要是大氣降水和地形地貌,地貌決定地下水的埋深值,大氣降水是使地下水水位起伏有周期性。由于研究區(qū)屬于能源工業(yè)基地,因此最主要的人為因素是煤炭等能源的開
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陜北風(fēng)沙灘地區(qū)地下水脆弱性評價及“三氮”對地下水污染的數(shù)值模擬.pdf
- 陜北風(fēng)沙灘地區(qū)紫花苜蓿地下滴灌帶埋設(shè)深度初步研究
- 鄂爾多斯盆地風(fēng)沙灘地區(qū)包氣帶水-地下水轉(zhuǎn)化機(jī)理研究.pdf
- 榆神府煤炭開采區(qū)地下水動態(tài)特征研究.pdf
- 西安地區(qū)地下水動態(tài)及地下水供水安全研究.pdf
- 陜北煤炭分布區(qū)地下水資源與煤炭開采引起的水文生態(tài)效應(yīng).pdf
- 陜北侏羅紀(jì)煤田地下水保護(hù)與開采利用研究
- 煤炭開采條件下巖溶地下水疏排特征研究
- 水庫滑坡地下水動態(tài)響應(yīng)的影響因素研究.pdf
- 63236.地下水資源評價與地下水開采的風(fēng)險分析
- 石家莊地區(qū)地下水動態(tài)觀測與預(yù)報研究.pdf
- 濰坊北部地區(qū)地下水優(yōu)化開采技術(shù)研究.pdf
- 陜北中部地下水取水建構(gòu)物簡介
- 5175.地下水開采及人工回灌對地下水響應(yīng)關(guān)系的研究——以西安市為例
- 對限制開采地下水資源的思考
- 煤炭開采對區(qū)域地下水資源的影響研究——以襄垣縣為例.pdf
- 農(nóng)用機(jī)井地下水開采量動態(tài)監(jiān)測方法初探
- 地下水動態(tài)組合模型研究.pdf
- 基于Visual Modflow的煤炭開采對礦區(qū)地下水資源的仿真模擬及評價.pdf
- 地下水動態(tài)與均衡
評論
0/150
提交評論