澳大利亞NABERS與中國綠色建筑評價對比分析研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩90頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、綠色生態(tài)是二十一世紀(jì)人類社會發(fā)展所倡導(dǎo)的永恒主題。在應(yīng)對全球資源短缺和環(huán)境急劇惡化的前提下,積極推進綠色建筑勢在必行。在國家層面上,建立健全的法規(guī)政策,實施綠色建筑評估是推進生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展的重要手段。
  本文首先分析了當(dāng)今在綠色建筑推進、實施和評價等方面具有代表性的國家:美國、英國、澳大利亞、日本以及我國的綠色建筑評價體系,在建設(shè)方面進行了理論與實踐經(jīng)驗的梳理和比較分析,取長補短,相互借鑒,以期待對我國綠色建筑評價(以下簡

2、稱ESGB),在今后的建設(shè)與發(fā)展中,提供有價值的借鑒和參考。
  其中,澳大利亞與我國有緊密的地緣關(guān)系和相似的氣候環(huán)境,NABERS的發(fā)展背景及推出時間與中國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)相近,其針對建成周期和以人為本的特點也十分值得借鑒。因此,本文對澳大利亞NABERS評價體系進行了較為詳細(xì)的重點剖析,包括:指標(biāo)體系的建立、適用范圍、評價方法、推廣應(yīng)用及優(yōu)勢所在,并結(jié)合了我國ESGB評價體系中相應(yīng)的政策、法規(guī)及評價指標(biāo)體系等方面進行了對比分析

3、。
  文中為了支撐對NABERS應(yīng)用的進一步研究,還收集和調(diào)研了幾個具有代表性的評價案例,在實際應(yīng)用層面上對NABERS進行了更深層次地剖析,為今后的學(xué)習(xí)和借鑒提供了進一步的補充和說明。最后,本文充分對比了兩國評價體系的整體差異。并在實施政策、評價系統(tǒng)及評價方法、社會效益及推廣應(yīng)用等方面進行了詳盡的分析,為今后我國綠色建筑評價體系的修訂提出了多方面建設(shè)性的建議,包括:評價指標(biāo)設(shè)定,量化數(shù)據(jù)分析,細(xì)化星級評分結(jié)果,政策推廣手段和提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論