審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究——注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任變化的視角.pdf

1、基于近年來(lái)我國(guó)實(shí)施了新會(huì)計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則,同時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任被不斷強(qiáng)化的現(xiàn)實(shí)背景,本學(xué)位論文從審計(jì)收費(fèi)角度出發(fā),探討會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素的關(guān)注情況,以及中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)中是否存在“風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”。通過(guò)深入的理論和實(shí)證研究,本論文獲得了若干有意義的結(jié)論:研究發(fā)現(xiàn)在我國(guó)法律規(guī)定和司法實(shí)踐中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任呈現(xiàn)了由行政、刑事責(zé)任向民事責(zé)任,由驗(yàn)資業(yè)務(wù)向?qū)徲?jì)業(yè)務(wù)逐漸蔓延的態(tài)勢(shì),同時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師因不實(shí)報(bào)告對(duì)第三人承擔(dān)侵

2、權(quán)賠償責(zé)任中的諸多爭(zhēng)議問(wèn)題也得到了解決。整體來(lái)看,注冊(cè)會(huì)計(jì)師與事務(wù)所的法律責(zé)任得到了不斷的加強(qiáng)。通過(guò)理論分析和對(duì)證監(jiān)會(huì)有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師處罰決定的分析,本文選擇了上市公司盈余質(zhì)量、重大披露事項(xiàng)、違規(guī)動(dòng)機(jī)三方面指標(biāo)來(lái)衡量注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)水平,對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響因素進(jìn)行了回歸分析。并通過(guò)進(jìn)一步對(duì)四大、國(guó)內(nèi)八大和中小事務(wù)所樣本回歸結(jié)果的比對(duì),以及對(duì)04～06、07～09不同年度區(qū)間樣本回歸結(jié)果的對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)了在不同類(lèi)型事務(wù)所中、不同