經(jīng)營(yíng)者集中競(jìng)爭(zhēng)影響的定量分析——單邊效應(yīng)視角.pdf

1、自2007年8月底《中華人民共和國(guó)反壟斷法》頒布以來，國(guó)內(nèi)公告的經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷案件共12起，但案例競(jìng)爭(zhēng)影響分析的現(xiàn)狀仍然是以定性為主，缺少定量分析。通過比對(duì)研究美國(guó)和歐盟經(jīng)營(yíng)者集中判例，結(jié)合國(guó)內(nèi)立法和判例情況，本文建議了一套經(jīng)營(yíng)者集中競(jìng)爭(zhēng)影響分析的單邊效應(yīng)定量分析框架，此框架主要包括相關(guān)市場(chǎng)界定和單邊效應(yīng)模擬兩大主要模塊，并且在具體的模塊中建議了不同的定量分析方法和分析步驟。
　　 文章應(yīng)用這套框架分析了目前公告的希捷收購(gòu)三

2、星硬盤業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)者集中案件。在分析過程中，相關(guān)市場(chǎng)的界定部分用SSNIP分析輔助驗(yàn)證了相關(guān)市場(chǎng)界定為機(jī)械硬盤市場(chǎng)不需要再擴(kuò)大的結(jié)論，此外價(jià)格關(guān)聯(lián)分析的結(jié)果對(duì)子相關(guān)市場(chǎng)的劃分提出了質(zhì)疑，進(jìn)而提出了定量分析的相關(guān)市場(chǎng)界定方案一綜合臺(tái)式、便攜式、消費(fèi)電子硬盤為一個(gè)獨(dú)立的相關(guān)市場(chǎng)，企業(yè)級(jí)硬盤為另一個(gè)獨(dú)立的相關(guān)市場(chǎng)。
　　 文章針對(duì)兩種不同的相關(guān)市場(chǎng)界定方案，分別進(jìn)行了單邊效應(yīng)模擬。在單邊效應(yīng)模擬分析過程中，對(duì)于市場(chǎng)均衡模擬的選擇，提出了

3、目標(biāo)市場(chǎng)更加傾向于差異化產(chǎn)品市場(chǎng)的觀點(diǎn)，在此觀點(diǎn)之上選擇伯川德模型(Bertrand Model)對(duì)市場(chǎng)均衡進(jìn)行模擬，同時(shí)根據(jù)數(shù)據(jù)可及性選擇PCAIDS對(duì)需求進(jìn)行估計(jì)。單邊效應(yīng)模擬結(jié)果顯示：總體而言，按照定量分析建議的相關(guān)市場(chǎng)界定方案，比對(duì)美國(guó)和歐盟的市場(chǎng)集中度變化的判定標(biāo)準(zhǔn)，在綜合臺(tái)式、便攜式、消費(fèi)電子硬盤的獨(dú)立相關(guān)市場(chǎng)上，該經(jīng)營(yíng)者集中案件將對(duì)硬盤市場(chǎng)產(chǎn)生排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。在企業(yè)級(jí)硬盤獨(dú)立相關(guān)市場(chǎng)，該經(jīng)營(yíng)者集中案件對(duì)硬盤市場(chǎng)產(chǎn)生的

4、排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果幾乎可以忽略不計(jì)。另外，通過比對(duì)兩種相關(guān)市場(chǎng)界定方案的單邊效應(yīng)模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在市場(chǎng)集中度方面，商務(wù)部公告的相關(guān)市場(chǎng)方案中的獨(dú)立便攜式硬盤相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度在HHI初始值和變化值上都比定量分析界定相關(guān)市場(chǎng)的HHI對(duì)應(yīng)值要大許多；同樣商務(wù)部公告相關(guān)市場(chǎng)方案中的獨(dú)立臺(tái)式硬盤相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度在HHI初始值和變化值上也比定量分析界定相關(guān)市場(chǎng)的HHI對(duì)應(yīng)值要大許多。在價(jià)格提升幅度方面，商務(wù)部公告中臺(tái)式硬盤獨(dú)立相關(guān)市場(chǎng)的提價(jià)