P2P網絡模型和C-S網絡模型的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文從網絡的物理性和經濟性兩個方面出發(fā),對傳統(tǒng)的客戶/服務器網絡模型和P2P網絡模型進行了對比分析。通過比較,我們發(fā)現(xiàn),盡管兩個模型在網絡物理性上各有千秋,互不相讓,但是,在網絡經濟性上,兩者之間的差異十分明顯,優(yōu)劣勢一目了然。通過建立在一個近似的成本模型基礎之上的比較,我們發(fā)現(xiàn)即使在收益共享因子較大的情況下 (即提供服務的對等點從每個客戶收益中獲得的比例要高于服務提供商),P2P網絡模型在用戶數(shù)量達到一定程度時仍能獲得較高的利

2、潤。并且,對比的結果還表明在用戶數(shù)量達到一定程度時,P2P網絡模型是具有成本效益的,因為它只需要在基礎設施方面進行較少的初期投資。由此可以看出P2P網絡模型具有大規(guī)模流媒體服務的經濟潛能。流媒體提供商可以通過對收益共享機制的管理來實現(xiàn)與對等點之間的合作。而實現(xiàn)的具體方式主要有以下兩種:首先,如果我們在給定的周期內有足夠大的客戶群,那么可以計算出提供商收益最大化情況下的最優(yōu)收益共享因子αopt;其次,當用戶數(shù)的期望值受到一定限制時,我們可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論