即墨市城鎮(zhèn)飲用水水源地水安全與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及保護(hù)對(duì)策的研究.pdf

1、城市化進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來了很多水環(huán)境問題,水環(huán)境問題制約著部分地區(qū)社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。水資源是水環(huán)境的主題,并且飲用水水源地水安全問題在水環(huán)境問題中尤為突出。對(duì)水源地做出合理的水安全評(píng)價(jià)有利于水源地的保護(hù),有利于水源地的管理。社會(huì)各界十分關(guān)注城鄉(xiāng)飲水安全問題,尤其是黨中央和國務(wù)院。對(duì)即墨市飲用水水源地的水安全狀況和健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),為即墨開展飲用水水源保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)決策的依據(jù),有利于改善民生、構(gòu)建和諧社會(huì)。

2、>　　本研究對(duì)即墨市各個(gè)城鎮(zhèn)飲用水水源地做出了水安全和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),并且針對(duì)各種問題提出了相關(guān)保護(hù)對(duì)策。本研究在對(duì)比眾多水安全評(píng)價(jià)模型后采用層析分析模型。本研究的評(píng)價(jià)對(duì)象包括即墨市8條河流,4個(gè)水庫,23個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn),共計(jì)43個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。本次水安全評(píng)價(jià)采用層次分析模型,其中指標(biāo)層包括所有水源地水質(zhì)狀況、水庫型水源地的富營養(yǎng)化狀況、所有水源地的健康風(fēng)險(xiǎn)狀況和所有水源地的水質(zhì)污染風(fēng)險(xiǎn)狀況。在水安全評(píng)價(jià)前要先對(duì)指標(biāo)層進(jìn)行賦權(quán)。本次研究采用的主

3、觀賦權(quán)法(層次分析法)和客觀賦權(quán)法(熵值法)相結(jié)合而得出的綜合權(quán)重。這樣既減少了主觀賦權(quán)法因人為偏好所帶來的主觀隨意性偏差,也減少了客觀賦權(quán)法定片面性所帶來的偏差,使得權(quán)重得到優(yōu)化,使得權(quán)重更加準(zhǔn)確、有效。然后把得出的各項(xiàng)指標(biāo)值和相應(yīng)的權(quán)重結(jié)合,對(duì)各個(gè)飲用水水源地做出最終的水安全評(píng)價(jià)。本研究最后還采用了Arcgis和Goole Earth等軟件,把水安全的評(píng)價(jià)結(jié)果用Arcgis圖形的形式展現(xiàn)出來,使得即墨市的水安全評(píng)價(jià)情況一目了然。最終

4、,本研究得出:
　　(1)水安全評(píng)價(jià)的主要結(jié)論有:
　　整體來看,水庫型水源地的水安全狀況要優(yōu)于地下水型水源地的狀況,而河流型的水源地水安全狀況最差。水庫型水源地的水安全狀況以Ⅲ級(jí)為主,地下水型水源地水安全狀況以Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)為主,河流型水源地的水安全狀況除Ⅲ級(jí)和Ⅳ外,還有部分河流以Ⅴ級(jí)為主。
　　(2)水質(zhì)評(píng)價(jià)的主要結(jié)論有:
　　在河流型飲用水水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果中大沽河水質(zhì)不穩(wěn)定,墨水河、龍泉河和五沽河水質(zhì)很差,主

5、要的污染因子包括溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、COD、BOD5、氨氮、總磷。在水庫型飲用水水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果中,王圈水庫飲用水水質(zhì)最好,宋化泉水庫水質(zhì)最差,除宋化泉水庫外都能滿足作為飲用水水源地的水質(zhì)要求。在地下水飲用水水源地評(píng)價(jià)結(jié)果中,除馬山監(jiān)測(cè)點(diǎn)外,其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)都不理想,主要的影響因子有溶解性總固體、高錳酸鹽指數(shù)、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮。
　　(3)水庫富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)的主要評(píng)價(jià)結(jié)論有:
　　石棚水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在2007-

6、2011年呈波動(dòng)上升,在2011年達(dá)到了富營養(yǎng)狀態(tài)。宋華泉水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在2007-2011年呈先下降后上升的趨勢(shì),富營養(yǎng)化程度仍成整體增高趨勢(shì)。挪城水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)從2007年的富營養(yǎng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)?009年中營養(yǎng)狀態(tài),2010年又上升為富營養(yǎng)狀態(tài),2011年的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)略有下降。王圈水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在2007-2011年比較穩(wěn)定,水體營養(yǎng)狀態(tài)良好。
　　(4)水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)結(jié)論有:
　　整

7、體水源地的水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)度較低,但是也存在個(gè)別時(shí)間段風(fēng)險(xiǎn)度過高的存在的現(xiàn)象,例如:在地下水源地中,砷元素在2007~2008年的風(fēng)險(xiǎn)度為6.73×10-6,在2009~2011年為5.51×10-5。
　　(5)水質(zhì)污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的主要結(jié)論如下:
　　河流型飲用水水源地的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)普遍較高,如龍泉河大部分污染等級(jí)為為Ⅳ。水庫型飲用水水源地水質(zhì)污染風(fēng)險(xiǎn)值在20到40之間,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較低,全部為Ⅱ級(jí)。地下水飲用水水源地除古城水質(zhì)污染

8、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以Ⅳ、Ⅴ類為主,污染風(fēng)險(xiǎn)較高以外,其余地下水水源地的水質(zhì)污染風(fēng)險(xiǎn)度較低。
　　最后,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出保護(hù)對(duì)策:
　?、俪青l(xiāng)供水一體化是解決城鎮(zhèn)飲水安全的有效途徑。
　　②加強(qiáng)政府管理是飲用水源地建沒的重要保障。
　?、奂訌?qiáng)農(nóng)村面源以及養(yǎng)殖業(yè)的污染防治。
　?、芊e極開展農(nóng)村流域污染治理工作。
　?、菁訌?qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)力度。
　?、匏吹貎?yōu)化調(diào)整。
　?、呒訌?qiáng)水源地保護(hù)區(qū)排污口整治工作。