生態(tài)足跡法在城市規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究.pdf

1、本文以泉州市洛江區(qū)規(guī)劃為例，針對(duì)城市規(guī)劃過(guò)程中建設(shè)的短視性與規(guī)劃內(nèi)容的弱控制性，運(yùn)用生態(tài)足跡進(jìn)行融合型規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的方法，為規(guī)劃環(huán)評(píng)較早地介入規(guī)劃編制過(guò)程進(jìn)行了有益的探索。 在規(guī)劃編制初期，確定規(guī)劃的生態(tài)底限（0．3697h㎡/人），和在規(guī)劃編制過(guò)程中，根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的結(jié)果提出耕地是洛江區(qū)城市發(fā)展的限制因子。通過(guò)查閱洛江區(qū)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，運(yùn)用自上而下法對(duì)1997～2007年生態(tài)足跡及相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)算和分析，定量評(píng)價(jià)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系

2、統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展程度，并運(yùn)用灰色理論對(duì)2008～2020年生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字的發(fā)展趨勢(shì)作出了預(yù)測(cè)，提出了緩解生態(tài)赤字，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議。 研究的主要結(jié)論為： 1．2002年洛江區(qū)人均生態(tài)足跡需求為1．0379h㎡，人均生態(tài)足跡供給為0．3108h㎡，人均生態(tài)赤字高達(dá)0．6847h㎡，處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。耕地、建筑用地的供需矛盾尤為突出。因此，如何保護(hù)耕地資源、限制開(kāi)發(fā)土地的強(qiáng)度，是洛江區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

3、必須解決的首要問(wèn)題。 2．1997～2007年洛江區(qū)人均生態(tài)赤字量不斷擴(kuò)大，且呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，尤其是耕地赤字量快速增加。 3．按照現(xiàn)有的發(fā)展模式，通過(guò)GM（1，1）模型預(yù)測(cè)，2020年洛江區(qū)人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力和人均生態(tài)赤字分別為2．79108h㎡、0．36969h㎡、2．42139h㎡。這意味著洛江區(qū)未來(lái)人類活動(dòng)強(qiáng)度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的承載能力范圍。洛江區(qū)城市規(guī)劃必須嚴(yán)格控制用地指標(biāo)和開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，將灰色系統(tǒng)模型預(yù)