重慶個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)可持續(xù)發(fā)展研究.pdf

1、在我國(guó)，雖然各省市地區(qū)對(duì)出租車(chē)的管理政策各不相同，但出租汽車(chē)基本一直屬于政府管理的范疇，都體現(xiàn)了其屬于公共資源的特性。不同地方政府管理部門(mén)對(duì)出租汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展做出了嚴(yán)格的總量控制和準(zhǔn)入發(fā)展要求，在這樣的大背景下，個(gè)體出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)發(fā)展與出租汽車(chē)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展相比，個(gè)體出租車(chē)往往處于弱勢(shì)地位，其發(fā)展受到了制約，可持續(xù)發(fā)展能力低，與大型出租汽車(chē)企業(yè)之間的發(fā)展差距越來(lái)越大。個(gè)體出租汽車(chē)往往各自為戰(zhàn)，其規(guī)范化、規(guī)?；?，達(dá)不到政府規(guī)定的配標(biāo)條件，也

2、就無(wú)法可持續(xù)的實(shí)現(xiàn)自身的造血功能，使自身在政府的配標(biāo)中壯大，只能坐視其他大型出租車(chē)企業(yè)在一次次的政府配標(biāo)中越做越強(qiáng)，越做越大。個(gè)體出租車(chē)的各自為戰(zhàn)，形不成規(guī)模的情況，也使其作為交通窗口的服務(wù)水平也會(huì)大打折扣。對(duì)于重慶個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)這個(gè)群體來(lái)說(shuō)，其25年的出租汽車(chē)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使其經(jīng)營(yíng)行為不可能在短時(shí)間內(nèi)消失，而國(guó)外擁有成功出租汽車(chē)管理經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家中其個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)也普遍存在。所以，在我國(guó)政府出租汽車(chē)管理體制和準(zhǔn)入制度不變的條件下，如何幫助

3、個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)尋找發(fā)展的出路，通過(guò)發(fā)展提升服務(wù)質(zhì)量和水平，對(duì)我市個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)進(jìn)行深入研究，就顯得很有必要。
　　本論文首先對(duì)重慶出租汽車(chē)的歷史發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析，特別是對(duì)個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的造血功能、抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力、收益保障、制度管理、人員管理、安全管理、信息管理以及文明文化建設(shè)等方面的問(wèn)題進(jìn)行了研究，較為系統(tǒng)地分析了重慶個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)的特性，造成以上問(wèn)題的主要原因又主要表現(xiàn)在個(gè)體出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)分散，主體資本弱小，形不

4、成合力，不具有規(guī)模效應(yīng)等等。因此，論文從個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)組建企業(yè)的發(fā)展方向、優(yōu)劣勢(shì)分析、市場(chǎng)分析、保障措施進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，并提出了成立股份制公司的個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)發(fā)展對(duì)策。
　　本論文通過(guò)對(duì)重慶市個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)的研究，其結(jié)果希望能夠?yàn)檎畬?duì)出租汽車(chē)的管理提供參考，既能充分保證重慶市民出行，又能提高出租汽車(chē)窗口行業(yè)的整體服務(wù)水平，還能正確引導(dǎo)個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租汽車(chē)的發(fā)展，增加目前個(gè)體經(jīng)營(yíng)出租車(chē)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)收入，從而在重慶出租汽車(chē)行