明代贖刑制度的司法特點及其局限性_17259.pdf

1、西南大學(xué)碩士學(xué)位論文明代贖刑制度的司法特點及其局限性姓名：劉科進申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：專門史指導(dǎo)教師：張明富20070401西南大學(xué)碩十學(xué)位論文摘要深層次原因。在此基礎(chǔ)上，通過明代歷年間律例的不斷完善補充，最終使明代贖刑制度化第二部分論述了明代贖刑的司法特點。重點突出了明代贖刑的四個顯著特點：一是通過與明代之前朝代的贖刑相比較，明代去除了前代贖刑準(zhǔn)贖的范圍限制，除十惡外的各個刑級的罪囚均可贖罪，得出明代贖刑的適用范圍廣泛這一最為顯著特

2、點：二是細分勞役與納贖這兩大類的罰贖方式。結(jié)合不同時期因時制定的贖罪條例，不難看出明代贖罪方式多樣化這一特點；三是從法律視角看待q哦贖刑的量刑，總結(jié)出疑罪從贖、過失殺傷從贖、誣輕為重收贖、“矜恤”、嚴懲受贓、細化量刑標(biāo)準(zhǔn)六大量刑原則，從而得出明代贖刑區(qū)別化量刑的特點；四是從明代贖刑的決定、執(zhí)行、變更三大運作環(huán)節(jié)的規(guī)范運作，得出明代贖刑運作規(guī)范化的特點。第三部分在總結(jié)明代贖刑的特點及其對社會的積極影響作用的基礎(chǔ)上，通過對明代贖刑在執(zhí)行過程

3、中所出現(xiàn)的問題的分析來揭示明代贖刑這一封建制度的法制產(chǎn)物所不可避免的歷史局限性。其局限性主要體現(xiàn)在四方面：一是明代贖刑定刑標(biāo)準(zhǔn)——律贖與例贖極不統(tǒng)一，加之法律條文未能因時而宜，導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不一；二是明代的贖刑制度產(chǎn)生的社會背景及其所處的社會形態(tài)決定了其必然有不公正性的一面，皇權(quán)干預(yù)在所難免；三是在宦官猖獗的明代，贖刑與其他的法律制度一樣，被當(dāng)作了一種政治斗爭的工具，為宦官乃至整個統(tǒng)治階級所利用，其無法擺脫權(quán)勢爭斗的陰暗面；四是明代贖刑的判

4、決及執(zhí)行是有嚴格規(guī)定的，然而正是因為這些嚴格的規(guī)定，使得在具體的運作過程中，程序繁雜、名目眾多，加之各種人為的因素，贖刑運作的效率偏低。文章在結(jié)語部分就將明代贖刑制度重新放入中國古代贖刑這一大環(huán)境當(dāng)中回歸思考，從法理和文化兩個角度來淺析了中國古代贖刑為何能在三千多年的歷史當(dāng)中長存，經(jīng)久不衰的原因。認為明代贖刑盡管因其各種外部與內(nèi)部因素的影響，不可避免地帶有一定的局限性，但在特定的歷史條件下，作為一種司法手段，明代贖刑依然發(fā)揮了不少積極的