我國省際間經(jīng)濟趕超的實證研究.pdf

1、21世紀國家間的競爭是以經(jīng)濟實力和科技實力為后盾的綜合國力的競爭，然而，世界各國的經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象并沒有隨著舊世紀的逝去有所改變；新古典增長理論、發(fā)展經(jīng)濟學、后發(fā)優(yōu)勢論以及后來的華盛頓共識和北京共識等，成為各國經(jīng)濟趨同提供理論基礎(chǔ)或成為某些國家經(jīng)濟快速發(fā)展的經(jīng)驗總結(jié)；戰(zhàn)后德國、日本的重新崛起，亞洲“四小龍”、中國、印度、葡萄牙、巴西等國家的經(jīng)濟起飛和快速實現(xiàn)工業(yè)化的巨大成果，是激動人心。它們的成功為經(jīng)濟趕超和趨同理論提供了實例，因此，

2、運用經(jīng)濟趕超理論來分析我國省際間的經(jīng)濟趕超狀況，是非常有必要的。
　　首先，本文簡要探討了趕超機制和不同經(jīng)濟發(fā)展理論中趕超思想，從演化經(jīng)濟學的視角，將變異和選擇機制作為經(jīng)濟趕超的機制，并詳細地從制度創(chuàng)新和知識的重大突破角度解釋了趕超機制。接著，筆者分析了我國省級間經(jīng)濟趕超的狀況和原因，發(fā)現(xiàn)特定的地區(qū)優(yōu)勢、資本回報率差異、市場化程度差異和技術(shù)水平差異對于地區(qū)經(jīng)濟的趕超有重要影響。然后，以阿布拉莫維茨趕超假說為基礎(chǔ)，使用 F·Farg

3、etti& A·Foti（1997）趕超模型和新古典經(jīng)濟趕超模型驗證了我國27個省級間（以上海作為經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)者）的趕超狀況以及造成經(jīng)濟差距的原因，運用1978-2010年和1995-2010年面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗發(fā)現(xiàn)，我國省際間存在經(jīng)濟趨同現(xiàn)象，但是趨同效應(yīng)比較微弱；各省份間經(jīng)濟差距的主要是由于人均資本量的差異引起的。此外，運用包絡(luò)分析法對2001年-2010年我國各省份的技術(shù)效率變化，發(fā)現(xiàn)我國東部地區(qū)的技術(shù)效率高于中部和西部地區(qū)，這對我

4、國的各地區(qū)的經(jīng)濟趨同產(chǎn)生消極影響。
　　本文的結(jié)論是：（1）我國省際間的經(jīng)濟趕超效應(yīng)是存在的，但是趕超效應(yīng)比較微弱；（2）造成我國省級間經(jīng)濟差距的主要原因是自然條件、政策傾斜和特殊的地理位置等特定的歷史要素，也包括資本效率差異、市場發(fā)育程度差異和技術(shù)水平差異等因素。（3）在比較資本、技術(shù)水平和其他因素對地區(qū)經(jīng)濟差舉造成的影響，發(fā)現(xiàn)資本是造成地區(qū)經(jīng)濟差距的最大因素，也是影響落后地區(qū)經(jīng)濟趕超的重要因素；技術(shù)水平?jīng)]有所認為的那么重要，其