草海等烏蒙山濕地越冬水鳥群落及黑頸鶴(Grus nigricollis)選擇比較.pdf

1、烏蒙山區(qū)是黑頸鶴(Grus nigricollis)的主要越冬地,貴州草海、云南會(huì)澤及大山包構(gòu)成了這一地區(qū)主要的越冬濕地群。目前,三地越冬水鳥群落結(jié)構(gòu)及黑頸鶴生境選擇的差異性分析尚未開展;同時(shí),草海保護(hù)區(qū)水鳥的季節(jié)動(dòng)態(tài)及景觀變化與黑頸鶴數(shù)量的關(guān)系研究也尚屬空缺,基于這一系列的問題,開展本研究,現(xiàn)就研究成果報(bào)道如下:
　　1、2013年3月至2015年2月下旬,采用定點(diǎn)觀察的方法,對(duì)草海保護(hù)區(qū)不同季節(jié)主要水鳥進(jìn)行調(diào)查,春季調(diào)查共記錄

2、主要水鳥6目8科23種,夏季5目7科15種,秋季6目11科32種,冬季6目10科32種。秋冬水鳥種類最多,雁形目物種占據(jù)優(yōu)勢(shì)。草海水鳥群落四季動(dòng)態(tài)分析顯示,種類和數(shù)量呈現(xiàn)先減后增,總體呈上升趨勢(shì)。鶴形目(Gruiformes)、雁形目(Anseriformes)鳥類數(shù)量季節(jié)性波動(dòng)較大。淺水區(qū)和沼澤草甸的鳥類物種多樣性在四季均較高。
　　2、對(duì)斑頭雁(Anser indicus)、赤麻鴨(Tadorna ferruginea)、赤頸

3、鴨(Anas penelope)、赤膀鴨(A.strepera)、白骨頂(Fulica atra)、黑頸鶴和灰鶴(Grus grus)7種重要水鳥進(jìn)行生態(tài)位分析,結(jié)果顯示,赤麻鴨、斑頭雁、灰鶴與黑頸鶴的生態(tài)位寬度值較大,特化程度小,寬度值較小物種的是赤頸鴨、赤膀鴨和白骨頂。生態(tài)位重疊分析結(jié)果顯示,白骨頂與赤膀鴨生態(tài)位重疊度最大(C=0.96);赤膀鴨與赤頸鴨、白骨頂?shù)纳鷳B(tài)位重疊度分別為0.95和0.91;黑頸鶴與赤麻鴨的生態(tài)位重疊度為0

4、.70,與斑頭雁、灰鶴的生態(tài)位重疊度均為0.56。
　　3、2013年10月至2014年2月,采用同樣的方法對(duì)云南會(huì)澤及大山包保護(hù)區(qū)冬季主要水鳥進(jìn)行了調(diào)查,并與草海同期數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,在物種構(gòu)成上:草海(36種)會(huì)澤(25種)大山包(13種),雁形目水鳥均占優(yōu)勢(shì),草海鸛形目(Ciconiiformes)、鸻形目(Charadriiformes)種類較多。三地均以北方型鳥類為主,冬候鳥和留鳥構(gòu)成基本類群。三地在物種優(yōu)勢(shì)度方面也存在差異

5、,草海優(yōu)勢(shì)種:白骨頂、赤頸鴨;會(huì)澤優(yōu)勢(shì)種:黑頸鶴、綠翅鴨(A.crecca);大山包優(yōu)勢(shì)種:黑頸鶴、斑頭雁;黑頸鶴在云南兩保護(hù)區(qū)的水鳥群落中占很大比重。
　　4、物種多樣性方面，會(huì)澤(H′=2.66)＞草海(H′=1.62)＞大山包(H′=1.39)；均勻度方面，會(huì)澤(J′=0.83)＞大山包(J′=0.54)＞草海(J′=0.45)。會(huì)澤水鳥多樣性指數(shù)最高，分布最均勻。Jaccard相似性分析結(jié)果表明，草海與會(huì)澤的水鳥群落中等相

6、似(C=0.56)；會(huì)澤與大山包為中等不相似(C=0.41)；草海與大山包為中等不相似(C=0.36)。三地的淺水區(qū)物種多樣性均最高。草海的淺水區(qū)物種均勻度最高，其次是沼澤草甸；會(huì)澤和大山包深水區(qū)的物種均勻度最高，其次是淺水區(qū)。
　　5、三地黑頸鶴生境因子分析表明，各地黑頸鶴生境選擇的制約因素是有所差異的。草海黑頸鶴生境選擇的主要制約因素是干擾，與居民區(qū)的距離是主要影響因子。會(huì)澤黑頸鶴生境選擇的主要制約因素是水源，與湖面的距離為主

7、要影響因子。大山包黑頸鶴生境選擇的主要制約因素也是干擾，與公路的距離是主要影響因子。
　　6、對(duì)胡葉林2000-2014各年越冬期的衛(wèi)星圖片進(jìn)行解譯分類，計(jì)算各年景觀指數(shù)，并與相應(yīng)時(shí)期的黑頸鶴數(shù)量進(jìn)行相關(guān)性分析，分析黑頸鶴數(shù)量與景觀變化之間的關(guān)系。自2000年以來，建設(shè)用地、深水區(qū)和沼澤草甸的面積有所增加，其他斑塊類型面積均減少。NP值增大，MPS減小。耕地在各時(shí)期的LPI較高，加之沼澤草甸的LPI增大，為黑頸鶴提供較好的食物來源

8、及生境隱蔽性。建設(shè)用地的LPI增加將帶來更強(qiáng)的人為干擾。TE、ED和LSI均上升，景觀邊界形狀更復(fù)雜。深水區(qū)和耕地在各時(shí)期的AI均較高，斑塊連通性好；除建設(shè)用地外，其他各斑塊類型的AI均降低；建設(shè)用地和淺水區(qū)的IJI值降低；CONTAG蔓延度指數(shù)減小和多樣性指數(shù)的增大均表明景觀破碎化加劇。
　　7、2000年~2014年間，胡葉林黑頸鶴的數(shù)量與保護(hù)區(qū)黑頸鶴總數(shù)年際變化規(guī)律一致，數(shù)量逐年增加。各時(shí)期景觀指數(shù)與黑頸鶴數(shù)量的相關(guān)性分析顯

9、示，與黑頸鶴數(shù)量呈負(fù)相關(guān)的指數(shù)有AI、MPS、CONTAG，與AI相關(guān)性最大；與黑頸鶴數(shù)量呈正相關(guān)的有LSI、TE、NP和IJI，與LSI的相關(guān)性較強(qiáng)。自2000年以來，這些景觀指數(shù)的變化趨勢(shì)均指示著景觀破碎化和異質(zhì)性的增強(qiáng)。
　　通過草海水鳥群落結(jié)構(gòu)和季節(jié)動(dòng)態(tài)分析，三地群落及黑頸鶴生境選擇比較，以及草海胡葉林片區(qū)景觀變化與黑頸鶴數(shù)量關(guān)系分析，基本掌握了以草海為重點(diǎn)的烏蒙山三處重要濕地水鳥多樣性特征異同性與黑頸鶴的越冬生境選擇差異