人為干擾對濕地水鳥的效應和影響.pdf

1、隨著人類活動范圍的拓展，人為干擾已成為全球性受脅鳥類面臨的主要威脅之一。人為干擾對鳥類的效應和影響及相關對策的探討也已成為鳥類學家和保護工作者關注的熱點。為了探討人為干擾的作用機理和為濕地水鳥的保護提供科學的依據，采用野外實驗和調查方法，從個體、種群和群落等層次，就直接人為干擾和圍墾對灘涂濕地水鳥的效應和影響進行了研究。主要結果如下： 1.采用目標取樣觀察法和人為干擾實驗法，于浙江省樂清灣灘涂進行人類活動對黑腹濱鷸覓食行為影響

2、的研究。目標取樣觀察結果表明，96.6％的黑腹濱鷸在35m或更小的距離上通過跑動或驚飛對人類的活動作出反應；總體而言，黑腹濱鷸花費90％的時間覓食，10％的時間用于避免人類的干擾。在人類較少的研究區(qū)域，黑腹濱鷸大約花費94％的時間覓食，而在人類較多區(qū)域，用于覓食的時間減少為85％；人數、人類活動類型對覓食時間具有顯著效應，人數、人離黑腹濱鷸的估計距離、人類活動類型對黑腹濱鷸移動的估計距離，黑腹濱鷸移動的次數以及黑腹濱鷸對人類靠近的反應均

3、具有顯著效應。人為干擾最小接近距離實驗結果表明，黑腹濱鷸對人類反應的距離在3-30m；不同干擾人數情況下測定的最小接近距離具有顯著的差異，不同的人類活動類型間黑腹濱鷸的最小接近距離卻沒有顯著差異。本研究驗證了濱鳥覓食區(qū)內的人為活動嚴重影響黑腹濱鷸(Calidrisalpina)覓食行為的總體假設。 2.圍墾對樂清灣優(yōu)勢種群和群落多樣性影響的研究結果表明，調查期間共觀察到54種水鳥，隸屬4目7科24屬。灣口的物種數、涉禽所占比例

4、、個體數量、鳥類多樣性指數和均勻度最高，灣底次之，灣中部最低。影響鳥類分布和多樣性的因素包括不同區(qū)域的灘涂寬度、水動力條件以及有效潮上坪面積等。樂清灣冬季水鳥的物種數呈逐年下降趨勢，但年間差異均不顯著。除2003年分布于灣底的水鳥數量比1999年有所增加外，其他區(qū)域的水鳥數量均呈逐年下降的趨勢。但只有灣口2003年和1997年水鳥個體數量間的差異顯著，其他區(qū)域的年際差異均不顯著。灣口灘涂寬度的年度減小量最大，反映出該處遭受圍墾的力度最強

5、，而且其圍墾的規(guī)模隨年份遞增。灣中部圍墾規(guī)模次之，且圍墾規(guī)模隨年份增加的趨勢不明顯。灣底圍墾規(guī)模最小，這可能與該區(qū)域可供圍墾的灘涂資源有限有關。樂清灣鳥類多樣性指數和均勻度均呈下降趨勢。同時，作為樂清灣的優(yōu)勢種群，黑腹濱鷸的種群數量亦呈顯著的逐年下降趨勢。說明適宜水鳥棲息的整體資源環(huán)境正由于與圍墾等人為干擾因素逐漸退化。 3.圍墾對研究區(qū)水鳥群落影響機理的研究表明，在早圍墾區(qū)(ERA)、晚圍墾區(qū)(LRA)和正圍墾區(qū)(RIA)間

6、的鳥類多樣性指數均存在顯著性差異。其中，ERA處鳥類的生物多樣性指數最高，RIA次之，LRA最低。除鷺科鳥類在三處的密度分布無顯著性差異外，鴨科鳥類、鸻鷸類和鷗形目鳥類在三處調查點的密度均存在顯著或極顯著差異。在調查區(qū)域，共發(fā)現大型底棲動物37種，主要由5類構成，其中腹足類8種、雙殼類3種、甲殼類15種、多毛類8種和其他3種。各類的總密度由甲殼類、多毛類、腹足類、雙殼類和其他依次遞減。僅在LRA分布的甲殼類和多毛類的密度與其他兩處的密度

7、具有顯著差異，其他三處調查點的各類密度間均無顯著差異。在離潮水邊緣的最近距離、植被蓋度、底棲動物密度、底棲動物生物量、涉水深度(0cm，0-5cm，＞5cm)的比例、白晝露灘時間等環(huán)境變量中，除ERA和RIA間植被蓋度及三處底棲動物生物量間的差異不顯著外，其他變量值在三處調查點間的差異均顯著或極顯著。這說明處于圍墾不同階段的三處調查點間的環(huán)境具有明顯差異。鴨科鳥類的密度與植被蓋度和＞5cm水深比例兩個變量值的相關性顯著，鸻鷸類密度與底棲

8、動物密度、離潮水邊緣最近距離、0-5cm水深比例以及白晝露灘時間呈顯著性相關，而鷗類密度則與0cm水深比例相關顯著。這些結果反映了影響不同類型鳥類的主要環(huán)境因子有所差異，圍墾可能是通過改變這些環(huán)境變量對不同類型鳥類的分布產生影響。鸻鷸類密度和甲殼類和多毛類的密度呈顯著性相關，而與腹足類、雙殼類和其他的相關性均不顯著。這說明甲殼類和多毛類可能是鸻鷸類的主要食物組分。圍墾通過影響水鳥的食物豐盛度、食物可利用性、覓食時間和高潮位停息時間等環(huán)境