2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩169頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、由于人為排放的二氧化碳等溫室氣體,引起了全球暖化,威脅到了人類的生存,拯救人類文明迫切需要一種新經(jīng)濟(jì)方式的革命。以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)方式于焉產(chǎn)生。節(jié)能減碳的措施必會增加許多產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本,低碳政策的影響也隨著不同的產(chǎn)業(yè)而有所差別。在同樣的減碳目標(biāo)之下,不同的政策手段也可能產(chǎn)生不同的減碳成本、創(chuàng)造不同的減碳商機(jī)。雖然農(nóng)牧及林業(yè)部門非溫室氣體的主要排放者,但上述總體能源與產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,仍將間接影響到農(nóng)牧及林業(yè)部門。例如

2、,為了積極發(fā)展再生能源等綠色產(chǎn)業(yè),勢必加強(qiáng)有機(jī)廢棄物之再利用、發(fā)展生質(zhì)能源、風(fēng)力發(fā)電等,這些均屬土地耗用型之型態(tài),未來農(nóng)工爭地之情形將更明顯。此外,大規(guī)模推動農(nóng)牧及林業(yè)生產(chǎn)用地用于造林,減少國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)供給的作法,除了可以拉抬農(nóng)牧及林業(yè)產(chǎn)品之市場價格外,如在國內(nèi)農(nóng)工部門間建立適當(dāng)碳排放權(quán)交易制度,將造林之外部效益及農(nóng)牧及林業(yè)部門之真正價值反映出來,農(nóng)牧及林業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)銷可逐步回歸市場機(jī)制,引導(dǎo)農(nóng)牧及林業(yè)轉(zhuǎn)型為市場為考量、消費(fèi)者導(dǎo)向之經(jīng)營型態(tài),有

3、效提高農(nóng)牧及林業(yè)經(jīng)營效率及國際競爭力,促進(jìn)農(nóng)牧及林業(yè)之永續(xù)發(fā)展。
   溫室效應(yīng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會的外部效應(yīng),造成經(jīng)濟(jì)效率的損失,進(jìn)而導(dǎo)致社會福利的損失。外部效應(yīng)是市場失靈的表現(xiàn),根據(jù)公共產(chǎn)品理論,政府需要運(yùn)用征稅、補(bǔ)貼等財政支出手段對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行干預(yù)。合理的征稅與轉(zhuǎn)移支付制度可以使國家的重點(diǎn)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施、教育、衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)等項目資金得到保障,還可以給予受自然條件影響大、盈利低或風(fēng)險程度高的產(chǎn)業(yè)一定的專項補(bǔ)貼,支持和促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)

4、的生產(chǎn)發(fā)展。而導(dǎo)入綠色租稅制度的收革,其意義在于將環(huán)境考量整合于稅制體系的設(shè)計中。在稅收中立的前提下,透過課征環(huán)境稅(如碳稅)取得收入,并降低其它具有扭曲性質(zhì)的租稅,以實現(xiàn)兼收環(huán)保和稅制的雙重紅利效果。依據(jù)「木桶理論」,將資源投入到農(nóng)牧及林業(yè)部門的發(fā)展,以避免「馬太效應(yīng)」所產(chǎn)生的資源配置不均,造成的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的不平衡,抑制整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和發(fā)展速度。碳稅收入用以補(bǔ)貼農(nóng)牧及林業(yè)部門,預(yù)期對于臺灣整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境與溫室氣體的減量,會達(dá)到最

5、佳的效果。
   本研究假設(shè)為(1)碳稅能減少能源消耗,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);(2)碳稅稅收補(bǔ)貼至農(nóng)牧及林業(yè)部門能達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長及CO2減量最大效果;(3)綠色稅制雙重紅利存在。最后,根據(jù)臺灣環(huán)保署「溫室氣體減量法」的推動進(jìn)度,準(zhǔn)備開征碳稅政策方向。在減少對經(jīng)濟(jì)活動的干擾,維持稅收中立的原則下,參考前人研究環(huán)境稅制雙重紅利的結(jié)論,設(shè)計出各種不同的抵扣或補(bǔ)貼版本,模擬計算出征收碳稅收入用以抵銷貨物稅、汽燃費(fèi)、個人所得稅、營業(yè)利益所得稅等扭曲

6、性租稅,加上作為財政轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)貼至農(nóng)牧及林業(yè)部門,對臺灣宏觀經(jīng)濟(jì)成長、就業(yè)、物價與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以及CO2的減量效果的綜合評價,找出最適合臺灣溫室氣體減量的政策。
   本論文在前人的研究基礎(chǔ)上,以臺灣社經(jīng)資料為基礎(chǔ),模擬臺灣課征碳稅,并將碳稅以財政轉(zhuǎn)移支付政策補(bǔ)貼至農(nóng)牧及林業(yè)部門,及加入綠色稅制精神的配套條件,對臺灣宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以及CO2的減量效果的影響。研究方法系以一般均衡模型(CGE),依據(jù)臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特性,利用20

7、06年產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)表與國民所得帳等編制報告的次級數(shù)據(jù),推算碳稅政策對于產(chǎn)業(yè)最終需求結(jié)構(gòu)變動,對個別產(chǎn)出產(chǎn)生影響,據(jù)以衡量所造成宏觀經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)的影響程度。本研究的創(chuàng)新之處在于:建立了一個基于32部門的臺灣碳稅及其財政轉(zhuǎn)移支付政策分析的CGE模型,針對課征碳稅、財政收入、補(bǔ)貼與轉(zhuǎn)移支付設(shè)置出四種情境進(jìn)行模擬分析,討論各種本碳稅財政轉(zhuǎn)移支付模擬方案對整體經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)可能造成的沖擊,給予臺灣環(huán)保署設(shè)計課征一個新的稅制并做好財政轉(zhuǎn)移支付提出了定量的依據(jù)

8、。
   研究結(jié)果確認(rèn)了(1)碳稅能減少能源消耗,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);(2)碳稅稅收補(bǔ)貼至農(nóng)牧及林業(yè)部門能達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長及CO2減量最大效果;(3)綠色稅制雙重紅利存在等3項研究假設(shè)。模擬結(jié)果顯示:不支持補(bǔ)貼農(nóng)牧及林業(yè)部門的CO2減量效果最差;全部補(bǔ)貼農(nóng)牧及林業(yè)部門CO2減量效果最好,兩者有兩倍以上的差距。綜合考慮后,得出碳稅抵扣貨物稅后,余額10%補(bǔ)貼農(nóng)牧及林業(yè)部門,90%支付個人所得稅(即方案七)是為最佳的碳稅政策。碳稅單獨(dú)支付企業(yè)

9、營業(yè)利益所得稅或燃料稅,雖然仍具雙重紅利,但若與貨物稅或個人所得稅搭配抵扣,反而產(chǎn)生了抑制。
   本研究討論各式碳稅及農(nóng)牧及林業(yè)部門財政轉(zhuǎn)移支付政策對整體經(jīng)濟(jì)及各部門可能造成的沖擊,并找出課征一個新的稅制并做好補(bǔ)貼,使經(jīng)濟(jì)效果與CO2減量達(dá)到最佳的結(jié)果。藉由本研究可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)牧及林業(yè)補(bǔ)貼在10%~20%是為最佳方案,農(nóng)牧及林業(yè)補(bǔ)貼太多(大于20%)或太少(小于10%),皆會造成國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)與其它產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的負(fù)面影響,這是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論