勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶采用勞動節(jié)約技術行為的誘導效應及實現(xiàn)條件研究.pdf

1、農(nóng)村勞動力向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移引起了農(nóng)業(yè)勞動力減少和匯款的流入，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人工成本的上升與資金的增加為勞動節(jié)約技術在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應用帶來了動力和機會，這一動力和機會在基于宏觀數(shù)據(jù)的研究中得到了證實，而針對農(nóng)戶微觀行為的調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)了相反的證據(jù)，勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶采用勞動節(jié)約技術行為沒有形成強有力的誘導和促進，反而產(chǎn)生了負面影響?；诤暧^數(shù)據(jù)的研究結(jié)果與農(nóng)戶微觀行為分析結(jié)論的矛盾意味著勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶的生產(chǎn)和技術行為的影響在不同地區(qū)甚至不同農(nóng)

2、戶間存在差異。而現(xiàn)有文獻對該差異的研究較為缺乏，主要停留在分析勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)技術進步和技術效率產(chǎn)生的負面影響或者積極作用，沒有進一步論證負面影響形成的原因，也沒有尋求積極作用產(chǎn)生的條件。雖然勞動力遷移新經(jīng)濟學(NELM)認為發(fā)展中國家要素市場不完善是導致勞動力流失對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成負面效應的原因，但在實證研究中沒有對該原因進行檢驗。也有少數(shù)研究認為勞動力轉(zhuǎn)移模式的差異會導致勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)技術采納會產(chǎn)生不同的影響，勞動力轉(zhuǎn)移對不同類型技術

3、需求的影響有所差異。但到目前為止都還沒有找到令人信服的證據(jù)來解釋為什么勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶生產(chǎn)和技術行為的影響在不同地區(qū)甚至不同農(nóng)戶間會存在如此大的差異。
　　 基于上述背景，本文以誘導性技術創(chuàng)新理論、技術采納行為理論、技術效率理論以及勞動力遷移的新經(jīng)濟學理論為借鑒，分析不同的要素市場完善程度、農(nóng)民組織化程度、農(nóng)戶人力資本水平、農(nóng)業(yè)技術推廣有效性以及土地流轉(zhuǎn)規(guī)范性等條件下勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶選擇勞動節(jié)約技術行為的影響差異。本文旨在通過分

4、析識別勞動力轉(zhuǎn)移誘導農(nóng)戶采用勞動節(jié)約技術行為的主要條件，從而為勞動力轉(zhuǎn)移背景下促進農(nóng)業(yè)技術進步的政策設計提供理論借鑒。
　　 本文要研究的問題是在什么條件下勞動力大量轉(zhuǎn)移和人工成本的快速上升才能有效誘導農(nóng)戶對勞動節(jié)約技術的采納以及技術效率的改善。本文希望論證的觀點是:實現(xiàn)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術以及改善技術效率的誘導必須具備一定的條件，只有當這些實現(xiàn)條件得到滿足之后，勞動力轉(zhuǎn)移引起的勞動力減少、人工成本的上升以及匯款的流

5、入才會促使農(nóng)戶積極尋求勞動節(jié)約的技術方法。
　　 本文的研究內(nèi)容包括:
　　 (1)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術以及改善技術效率的誘導機理及其實現(xiàn)條件。運用誘導技術創(chuàng)新模型，從農(nóng)戶的生產(chǎn)行為中要素的投入配置原理入手，分析勞動力減少和匯款增加誘導農(nóng)戶改變投入配置，從而使用勞動節(jié)約技術以及改善技術效率的原理。在此基礎上提出并分析完善的農(nóng)業(yè)要素市場、農(nóng)戶組織化程度提高、農(nóng)戶人力資本水平改善、有效的農(nóng)業(yè)技術推廣以及土地流轉(zhuǎn)的

6、規(guī)范性等五個實現(xiàn)條件對勞動力轉(zhuǎn)移的技術誘導效應的作用原理。
　　 (2)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術的誘導效應及其實現(xiàn)條件作用的實證檢驗。分別采用分組回歸和構(gòu)造交叉項的方法檢驗實現(xiàn)條件對勞動力轉(zhuǎn)移的技術采納誘導效應的影響。在分組回歸中，將農(nóng)戶按照是否滿足實現(xiàn)條件分為兩個子樣本，采用probit模型對兩個子樣本分別進行回歸，然后對勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量和匯款的兩次回歸系數(shù)進行卡方檢驗，判斷系數(shù)的差異是否顯著，從而判斷條件的滿足與否是否

7、影響了勞動力轉(zhuǎn)移的技術采納誘導效應的實現(xiàn)。而將各個實現(xiàn)條件的代表變量與勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量和匯款相乘構(gòu)造交叉項進行回歸分析，交叉項的系數(shù)是否顯著就可以作為判斷實現(xiàn)條件是否達到預期假設的依據(jù)。
　　 (3)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶改善技術效率的誘導效應及其實現(xiàn)條件作用的實證檢驗。分別采用分組回歸和構(gòu)造交叉項的方法檢驗實現(xiàn)條件對勞動力轉(zhuǎn)移誘導農(nóng)戶改善技術效率效應的影響和制約。在分組回歸中，將農(nóng)戶按照是否滿足實現(xiàn)條件分為兩個子樣本，采用tobit模

8、型對兩個子樣本分別進行回歸，然后對勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量和匯款的兩次回歸系數(shù)進行卡方檢驗，判斷系數(shù)的差異是否顯著，從而判斷條件的滿足與否是否影響了勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶改善技術效率誘導效應的實現(xiàn)。同樣將各個實現(xiàn)條件的代表變量與勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量和匯款相乘構(gòu)造交叉項，通過交叉項系數(shù)的顯著性來判斷實現(xiàn)條件是否達到預期假設。
　　 (4)實現(xiàn)條件對我國農(nóng)戶采用勞動節(jié)約技術行為的影響分析。進一步利用多渠道的數(shù)據(jù)對目前我國農(nóng)業(yè)要素市場完善程度、農(nóng)戶組織化程

9、度、農(nóng)戶人力資本水平、農(nóng)業(yè)技術推廣有效性以及土地流轉(zhuǎn)的規(guī)范性等五個條件進行綜合評價，在此基礎上論證實現(xiàn)條件對農(nóng)戶采用勞動節(jié)約技術行為的影響和制約。
　　 (5)勞動力轉(zhuǎn)移背景下促進農(nóng)戶采納技術以及改善技術效率的政策建議。主要從五個實現(xiàn)條件的角度提出措施，同時也從條件的全面性和系統(tǒng)性的角度探討可行的建議。
　　 本文的研究結(jié)論包括:
　　 (1)勞動力大量轉(zhuǎn)移導致的農(nóng)業(yè)勞動力短缺以及匯款的流入并不必然誘導和促進農(nóng)戶

10、在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采用勞動節(jié)約的技術行為。
　　 (2)勞動力轉(zhuǎn)移要實現(xiàn)對農(nóng)戶采用勞動節(jié)約的技術行為的誘導必須基于一定的條件，這些條件包括完善的農(nóng)業(yè)要素市場、農(nóng)戶組織化程度的提高、農(nóng)戶人力資本水平的提升、農(nóng)業(yè)技術推廣有效性增強以及規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)。
　　 (3)農(nóng)業(yè)要素市場完善程度、農(nóng)戶組織化程度、農(nóng)戶人力資本水平、農(nóng)業(yè)技術推廣服務的有效性以及土地流轉(zhuǎn)的規(guī)范性等實現(xiàn)條件的不同使得勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶采用勞動節(jié)約技術行為的誘導作用存在

11、顯著差異，其具體表現(xiàn)為:
　　 ①農(nóng)業(yè)要素市場完善程度較低的條件下，勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術以及農(nóng)戶的技術效率均產(chǎn)生了負效應，而匯款的影響都不顯著。當農(nóng)業(yè)要素市場完善程度逐漸提高，勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術產(chǎn)生了正面影響，如果同時農(nóng)戶具有較高的組織化程度，勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量增加還會誘導農(nóng)戶改善生產(chǎn)技術效率。
　　 ②農(nóng)戶組織化程度較低的條件下，勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量和匯款的增加不會誘導農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術以及改

12、善生產(chǎn)技術效率，但隨著農(nóng)戶組織化程度的提高，勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量會顯著的誘導和促進農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術以及改善技術效率。
　　 ③農(nóng)業(yè)技術推廣有效性較低的條件下，勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術以及技術效率產(chǎn)生了負效應，而匯款的影響不顯著。隨著農(nóng)業(yè)技術推廣服務的有效性增強，勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術產(chǎn)生了積極影響，而勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量對技術效率的負效應明顯下降，匯款對農(nóng)戶技術效率也形成了顯著的積極作用。
　　 ④農(nóng)戶

13、人力資本水平單獨不會對勞動力轉(zhuǎn)移誘導農(nóng)戶采用勞動節(jié)約技術行為產(chǎn)生作用，但農(nóng)業(yè)技術推廣有效性增強與農(nóng)戶人力資本水平提升的共同作用下，勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術以及改善技術效率產(chǎn)生了誘導效應。
　　 ⑤土地流轉(zhuǎn)規(guī)范性較弱的條件下，勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量對農(nóng)戶采納勞動節(jié)約技術或者改善技術效率產(chǎn)生了負面影響，而規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)抑制了勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量對農(nóng)戶生產(chǎn)技術效率的消極作用。
　　 (4)勞動力轉(zhuǎn)移背景下，農(nóng)業(yè)要素市場不完善、農(nóng)戶組

14、織化程度不高、農(nóng)戶人力資本水平低下、農(nóng)業(yè)技術推廣服務不完善、土地流轉(zhuǎn)的不規(guī)范是制約我國農(nóng)戶采用勞動節(jié)約技術行為的重要原因。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于:
　　 (1)本文為完善農(nóng)業(yè)誘導技術創(chuàng)新理論的微觀基礎提供了實證分析思路。本文提出了要素稟賦的改變誘導農(nóng)戶采用節(jié)約稀缺資源技術存在實現(xiàn)條件的命題，同時從勞動力大量轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實背景出發(fā)，利用農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)證實了實現(xiàn)條件的差異對勞動力轉(zhuǎn)移導致的農(nóng)業(yè)勞動力短缺和匯款流入誘導農(nóng)戶采用勞

15、動節(jié)約技術行為的不同約束作用。本文的研究不僅驗證了上述命題，同時為有效彌補農(nóng)業(yè)誘導技術創(chuàng)新理論缺乏微觀實證基礎的缺陷提供了研究視角和學術借鑒。
　　 (2)本文擴展了勞動力遷移新經(jīng)濟學僅僅基于要素市場不完善的前提研究勞動力轉(zhuǎn)移影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的研究內(nèi)容。本文不僅分析了在土地和其他要素市場不完善條件下勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶技術行為的影響，還論證了在農(nóng)戶組織化程度不高、農(nóng)戶人力資本水平低下、農(nóng)業(yè)技術推廣服務不完善等條件下勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶采用勞