版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著建設(shè)生態(tài)園林城市的提出,城市園林景觀路不僅是城市交通建設(shè)發(fā)展的重要內(nèi)容,也是利用道路綠化來體現(xiàn)城市的自然風貌、人文歷史文化的城市景觀建設(shè)的重要內(nèi)容。園林景觀路的植物造景和配植模式越來越引起各個城市的關(guān)注。
本研究通過對深圳濱海大道人工植物群落的調(diào)查,研究植物群落的水平、垂直和樹種結(jié)構(gòu);并與綠化建設(shè)之初的設(shè)計進行比較,剖析群落變化的原因;通過植物群落的多樣性指數(shù)等指標來研究群落的穩(wěn)定性,對群落穩(wěn)定性進行評價;還對濱海大道
2、現(xiàn)狀植物景觀進行評價,為今后我國各大城市園林景觀路的植物造景實踐提供科學的理論指導。研究成果如下:
1、通過濱海大道25個樣方調(diào)查,每個樣方的群落類型各異,分別為金山葵-雞蛋花-假儉草群落;油棕-雞蛋花-假儉草群落;桃花心木-山瑞香-花葉良姜群落;金山葵-絲葵-馬纓丹群落;加納利海棗-蘇鐵-蜘蛛蘭群落;大葉紫薇-山瑞香-假儉草群落;椰子-山瑞香-假儉草群落;桃心花木-夾竹桃-假儉草群落;散尾葵-蒲葵-細葉蚌花群落;小葉榕-
3、蒲葵-蜘蛛蘭群落;魚尾葵-散尾葵-假儉草群落;油棕-雞蛋花-蜘蛛蘭群落;菩提榕-山瑞香-蜘蛛蘭群落;椰子-夾竹桃-花葉良姜群落;散尾葵-黃金葉-細葉蚌群落;散尾葵-雞蛋花-蜘蛛蘭群落;小葉榕-散尾葵-假儉草群落;刺桐-山瑞香-假儉草群落;火焰木-山瑞香-假儉草群落;臺灣相思-山瑞香-蜘蛛蘭群落;垂葉榕-青棕-蜘蛛蘭群落;垂葉榕-蒲葵-蜘蛛蘭群落;蒲葵-夾竹桃-假儉草群落;蒲葵-椰子-假儉草群落和椰子-葉子花-蜘蛛蘭群落。
4、2、通過濱海大道植物群落的水平結(jié)構(gòu)的分析,道路綠化初期(2000年)喬木層密度約為9㎡/株~20㎡/株。2007年調(diào)查的植物群落的喬木層密度為13㎡/株~30㎡/株。各樣地喬木層變化也各有差異,初期密度較高的樣地喬木層密度和平均株距變化值較大,密度相對較低的樣地喬木層密度和平均株距變化值較小,這是由于道路綠化設(shè)計者在模擬自然植物群落時對喬木樹種的配植密度把握不當所致。
3、濱海大道植物群落的在垂直層次上分化明顯,最多的有5
5、層,如Q10,占樣方總數(shù)的4%;4層的有4個樣方,分別是Q2、Q3、 Q4、 Q11,占總數(shù)16%;3層的有Q5、Q7、Q8、Q9、Q12、Q13、Q14、Q15、Q17、Q18、Q19、Q20、 Q22、Q23、Q24、Q25共計16個樣方,占總數(shù)54%;2層的植物群落有4個,分別是Q1、Q6、Q16、Q21,占總數(shù)16%。
4、樣方中共有樹種56種,隸屬34科,41屬。通過現(xiàn)狀與設(shè)計比較,種類組成上有一些變化,絕大數(shù)樹
6、種數(shù)量和比例變化較小,但濱海大道綠化初期原有的一些樹種比例變化較大,數(shù)量急劇減少甚至消失,主要原因是:樹種搭配和種植密度不合理;-些慢生陽性樹種一段時間后處于林冠亞層,陽光不足,生長受到抑制,逐漸死亡;濱海大道大部分區(qū)域通過填海而成,土壤含鹽量高影響了樹種生長;有些樹種因病害和養(yǎng)護不到位而死亡。
通過對2007主要樹種胸徑和綠化初期的比較發(fā)現(xiàn),南洋楹、桃花心木、椰子、散尾葵、油棕、蒲葵、加納利海棗、絲葵等鄉(xiāng)土樹種,適應性很
7、強,長勢好;金山葵、垂葉榕、小葉榕、木麻黃、木棉、海南蒲桃、臺灣相思、刺桐、火焰木等生長狀況良好,但尖葉杜英、魚尾葵、藍花楹等健康狀況較差。
5、通過對濱海大道植物群落物種多樣性的分析,大多數(shù)群落具有較高物種多樣性和均勻度,群落表現(xiàn)出基本的一致性,表明當初植物造景和配置設(shè)計基本上是科學合理的。具有2~3個空間層次的群落,如Q1、Q8、Q17、Q23、Q24、Q25物種多樣性指數(shù)、均勻度較其他群落更高,也較其他群落更為穩(wěn)定。
8、
6、運用植物物種多樣性、生活型結(jié)構(gòu)、觀賞特性、景觀時序、景觀空間、植物與硬質(zhì)景觀的和諧性、植物與生境的和諧性、植物與整體景觀的協(xié)調(diào)性等8個評價因子對濱海大道道路現(xiàn)狀植物景觀進行評價,結(jié)果表明,各標段除了南汕大道立交、南汕大道延長段及沙河西路立交標段植物景觀為Ⅱ級外,其余8個標段均為Ⅰ級,顯示濱海大道植物景觀豐富,反映了深圳道路植物造景設(shè)計具有前瞻性的特點。
7、通過植物群落樹種結(jié)構(gòu)、物種多樣性和穩(wěn)定性等因素
9、的分析,總結(jié)出最適宜的植物造景模式為:金山葵-油棕-蜘蛛蘭;蒲葵-椰子-假儉草群落;小葉榕-散尾葵-假儉草;蒲葵-夾竹桃-假儉草;椰子-葉子花-蜘蛛蘭;金山葵-雞蛋花-假儉草;木棉-夾竹桃-蜘蛛蘭;桃心花木-夾竹桃-假儉草。
8、在城市園林景觀路植物造景時,建議構(gòu)建2~3層的復合式植物群落,多選用鄉(xiāng)土樹種作為群落的建群種,在植物群落有較多樹種生態(tài)位相近時,喬木層、灌木層各物種在水平位置上應錯位配置,處理好種間和株間關(guān)系,處
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西安市居住區(qū)植物造景模式研究.pdf
- 植物造景
- 植物造景作業(yè)
- 植物造景中級
- 植物造景學
- 現(xiàn)代園林植物造景意境研究——“點”空間植物造景初探.pdf
- 現(xiàn)代園林植物造景意境研究——“線性”空間植物造景意境研究.pdf
- 沈陽市公園綠地植物造景的初步研究
- 烏魯木齊市別墅區(qū)植物造景研究
- 造景植物的觀賞特性
- 烏魯木齊市別墅區(qū)植物造景研究.pdf
- 棕櫚植物造景應用
- 17周植物造景
- 植物造景的美學原則
- 17周植物造景
- 深圳地區(qū)高爾夫球場園林植物造景研究.pdf
- 合肥市公園綠地彩葉植物種類與造景模式的研究.pdf
- “師法自然,造景探源”——植物造景的學習方法探討.pdf
- 深圳市仙湖植物園植物景觀研究.pdf
- 屋頂花園植物造景研究.pdf
評論
0/150
提交評論