嵌入性對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)能力的影響研究.pdf

1、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是一個(gè)公司與多個(gè)現(xiàn)實(shí)或者潛在的競(jìng)爭(zhēng)者簽訂合作協(xié)議，聯(lián)合發(fā)展一項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的組織。它由專利聯(lián)盟演化而來(lái)，并逐漸成為推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的主流模式。全球性且有重要影響的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟在2005年已達(dá)到301個(gè)，至2008年則超過(guò)了450個(gè)。關(guān)于其研究，國(guó)外學(xué)者開始于20世紀(jì)90年代，我國(guó)學(xué)者從2005年左右才開始出現(xiàn)針對(duì)性的研究，研究時(shí)間短且主要側(cè)重于聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)和授權(quán)等專利聯(lián)盟問(wèn)題。
　　 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟區(qū)別于專利聯(lián)盟的根本特征

2、是，其聯(lián)盟目標(biāo)不僅僅是標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)和授權(quán)，同時(shí)包括推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)化發(fā)展。據(jù)此，本文提出其競(jìng)爭(zhēng)能力同時(shí)包含技術(shù)能力和市場(chǎng)能力。其中技術(shù)能力指的是聯(lián)盟研發(fā)和制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的能力;市場(chǎng)能力是指聯(lián)盟中與標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的上下游企業(yè)相互合作，共同推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)擴(kuò)散的能力。為了完成以上設(shè)計(jì)內(nèi)容，本文以Granovetter提出的嵌入性理論為基礎(chǔ)，從關(guān)系性嵌入和結(jié)構(gòu)性嵌入兩方面分析嵌入性對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)能力的影響，得出七項(xiàng)研究假設(shè)，然后采用案例分析方

3、法印證假設(shè)，以AVS聯(lián)盟為研究案例，對(duì)本文所提出的研究假設(shè)進(jìn)行佐證性分析。
　　 基于以上理論分析以及案例研究，本文得出兩大類共七個(gè)具體結(jié)論，分別為:
　　 在關(guān)系性嵌入安排及其效果方面，本文發(fā)現(xiàn):(1)在核心技術(shù)企業(yè)之間，強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系都可以在一定程度上提高聯(lián)盟整體的技術(shù)能力，但是聯(lián)盟需要根據(jù)自身的資源情況，選擇不同的關(guān)系性嵌入安排。具體包含以下兩個(gè)觀點(diǎn):當(dāng)聯(lián)盟成員的既有專利不能形成完整的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方案，還需要開展以隱性

4、技能共享和流轉(zhuǎn)為特征的技術(shù)活動(dòng)時(shí)，核心技術(shù)成員間建立強(qiáng)關(guān)系更有助于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟技術(shù)能力的提升:當(dāng)聯(lián)盟成員已經(jīng)具備制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所需的全部必要專利，對(duì)新加盟技術(shù)企業(yè)的技術(shù)能力要求不高（換言之，加盟企業(yè)與聯(lián)盟核心技術(shù)成員只需要進(jìn)行專利的交流），或者是新加盟的技術(shù)企業(yè)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)比較弱的情況下，聯(lián)盟核心技術(shù)成員與這類技術(shù)企業(yè)維持弱關(guān)系更有助于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟技術(shù)能力的提升。(2)在核心技術(shù)成員與其他產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)企業(yè)之間，應(yīng)根據(jù)不同情況選擇不同的關(guān)

5、系性嵌入安排。具體包含以下兩個(gè)觀點(diǎn):技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟中，核心技術(shù)成員與核心產(chǎn)業(yè)化成員之間維持強(qiáng)關(guān)系，更有助于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟市場(chǎng)能力的提升;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟中，核心技術(shù)成員與普通產(chǎn)業(yè)化成員維持弱關(guān)系就可以保證技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)能力。
　　 在結(jié)構(gòu)性嵌入安排及其效果方面，本文發(fā)現(xiàn):相對(duì)于僅包含企業(yè)類成員的結(jié)構(gòu)，中介機(jī)構(gòu)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟中可以推動(dòng)聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)能力的提升，并且政府作為典型的中介機(jī)構(gòu)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟中發(fā)揮重要作用。具體包含以下三個(gè)觀點(diǎn):(1)相

6、較于僅包含企業(yè)類成員的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟中存在中介機(jī)構(gòu)更有利于聯(lián)盟技術(shù)能力的提升。(2)相對(duì)于僅存在企業(yè)類成員的結(jié)構(gòu)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟中存在中介機(jī)構(gòu)占據(jù)結(jié)構(gòu)洞時(shí)，更有助于提升聯(lián)盟的市場(chǎng)能力，加快技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)擴(kuò)散。(3)在聯(lián)盟制定的標(biāo)準(zhǔn)影響力較大，且國(guó)外存在替代性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，適合中央政府的策略是直接嵌入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟;在聯(lián)盟制定的標(biāo)準(zhǔn)影響力較大，但是制定的標(biāo)準(zhǔn)是開創(chuàng)式的，適合中央政府的做法是間接嵌入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。
　　 本文的理論分析