大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體系再造研究——基于皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū).pdf

1、產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是我國實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力、實現(xiàn)其實用價值和經(jīng)濟效益的重要途徑，是企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、增強核心競爭力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
　　 自上個世紀(jì)90年代以來，世界經(jīng)濟發(fā)展逐漸顯現(xiàn)出經(jīng)濟全球化不斷加深、國際合作日趨頻繁、世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加劇、科學(xué)技術(shù)日益成為核心競爭力等重大特征，而新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮也應(yīng)景而生。但如果產(chǎn)業(yè)承接區(qū)只注重價格優(yōu)惠以及產(chǎn)業(yè)配套，而無法為轉(zhuǎn)移而來的企業(yè)提供高水平的技術(shù)配套服務(wù)的

2、話，那么極有可能會陷入“產(chǎn)業(yè)配套陷阱”，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化。在此背景下，建立起與大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相適應(yīng)的新型產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體系，優(yōu)化承接區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，成為承接區(qū)實現(xiàn)高速可持續(xù)發(fā)展的可行性策略之一。
　　 本文主要從如下幾個方面展開研究：
　　 1.技術(shù)梯度與產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體系。基于灰色系統(tǒng)理論，定量分析我國技術(shù)梯度水平，首次繪出我國的技術(shù)梯度圖譜，并由此引出技術(shù)轉(zhuǎn)移的困境，指出產(chǎn)業(yè)承接區(qū)脫離價格戰(zhàn)和生產(chǎn)配套等低層

3、次的競爭，轉(zhuǎn)而建立健全產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體系，為轉(zhuǎn)移而來的企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)配套，是避免產(chǎn)業(yè)空心化，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效策略。
　　 2.產(chǎn)學(xué)研合作利益分配機制研究。將我國目前最為流行的企業(yè)一次性總額支付購買高等院?；蚩蒲性核蒲谐晒睦娣峙淠Ｊ脚c國外普遍實行的企業(yè)提成支付購買科研成果的模式進行對比分析，并根據(jù)實地調(diào)查結(jié)果剖析總額支付模式在我國被廣泛采用的原因?；诶麧欁畲蠡囊暯牵瑢Ρ妊芯坎煌睦娣峙淠Ｊ?，指出提成支付模式更加有利于

4、增加企業(yè)的利潤。最后基于NASH談判模型，提出合理的提成支付比例。
　　 3.政府激勵機制研究?；谏鐣＠囊暯牵瑢ξ覈毡椴扇〉木哂忻黠@馬太效應(yīng)的產(chǎn)學(xué)研合作激勵機制進行研究，發(fā)現(xiàn)政府對中小企業(yè)的支持可以增加社會福利，而對大型企業(yè)、尤其是壟斷型企業(yè)的支持則存在一個臨界點，超過這個臨界點之后，政府的支持反而會減少社會福利，從而造成社會公共資源的浪費。
　　 4.科技創(chuàng)新效率研究。在將科技創(chuàng)新過程分為技術(shù)研究開發(fā)和技術(shù)

5、應(yīng)用與改造兩個階段的基礎(chǔ)上，運用鏈?zhǔn)紻EA的方法對我國唯一的國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)——皖江城市帶的科技創(chuàng)新效率進行研究，并根據(jù)效率特點進行聚類分析，發(fā)現(xiàn)各城市及各重點產(chǎn)業(yè)效率差異較大，同一城市或重點產(chǎn)業(yè)其兩個階段的效率亦差異明顯，而且大部分重點產(chǎn)業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化不盡如人意，無法充分實現(xiàn)其經(jīng)濟效益。
　　 5.共性技術(shù)共生研究。對于共性技術(shù)發(fā)展停滯不前的局面進行分析，并基于共生理論對皖江城市帶共性技術(shù)共生區(qū)域進行了簡單的