電力和可再生資源市場(chǎng)古諾動(dòng)態(tài)博弈模型及其動(dòng)力學(xué)研究.pdf

1、本文首先分別建立了新能源發(fā)展背景下的電力市場(chǎng)上的雙寡頭、三寡頭和四寡頭古諾動(dòng)態(tài)博弈模型。接著,本文建立了可再生資源市場(chǎng)上的雙寡頭和三寡頭古諾動(dòng)態(tài)博弈模型。通過運(yùn)用非線性科學(xué)中的分岔和混沌理論,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,深入研究了所建立起來的非線性離散動(dòng)力系統(tǒng)模型的穩(wěn)定性及其內(nèi)在復(fù)雜性。本文所做的創(chuàng)新性工作主要如下:
　　1.首先,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和電力市場(chǎng)的實(shí)際情況,在新能源發(fā)展背景下,考慮到電力企業(yè)獲取信息能力的差異,分別在有限理性、延遲有限

2、理性、信息延遲有限理性下建立了電力市場(chǎng)中的非線性雙寡頭古諾動(dòng)態(tài)博弈模型。該模型采用平方形式的反需求函數(shù);采用兩種不同形式的成本函數(shù),傳統(tǒng)煤電企的成本函數(shù)是二項(xiàng)式形式的,新能源電企的成本函數(shù)是線性形式的。通過理論分析和數(shù)值仿真,給出了系統(tǒng)納什均衡點(diǎn)的局部穩(wěn)定域。進(jìn)一步,具體分析了產(chǎn)量調(diào)整速度參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)行為的影響。
　　2.因電力企業(yè)的產(chǎn)量決策方式可能不相同,所以它們對(duì)未來的預(yù)期也可能不一樣。本文在不同策略(包括有限理性策略、

3、自適應(yīng)策略、靜態(tài)預(yù)期策略)組合的條件下,建立了新能源發(fā)展背景下電力市場(chǎng)中的三寡頭古諾動(dòng)態(tài)博弈模型,研究了產(chǎn)量調(diào)整速度對(duì)電力市場(chǎng)穩(wěn)定性的影響及其模型的復(fù)雜動(dòng)力學(xué)特征。另外,在有限理性策略下,建立了新能源發(fā)展背景下電力市場(chǎng)中的四寡頭古諾博弈模型,且具體研究了該模型的穩(wěn)定性及其內(nèi)在復(fù)雜性。
　　3.在相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文建立了有限理性策略下可再生資源市場(chǎng)中的雙寡頭和三寡頭古諾動(dòng)態(tài)博弈模型,該模型具有線性的反需求函數(shù)和非線性的成本函數(shù)。

4、具體分析了產(chǎn)量調(diào)整速度對(duì)可再生資源市場(chǎng)穩(wěn)定性的影響。
　　4.另外,考慮到可再生資源企業(yè)之間可能存在合作關(guān)系,它們之間會(huì)建立團(tuán)體組織。本文分別建立了新的有限理性策略下和團(tuán)隊(duì)組合下的可再生資源市場(chǎng)中的雙寡頭和三寡頭古諾動(dòng)態(tài)博弈模型。具體研究了產(chǎn)量調(diào)整速度和組合權(quán)重對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性的影響。
　　5.分別利用參數(shù)調(diào)整法、直線穩(wěn)定法、延遲反饋控制法、線性反饋控制法對(duì)系統(tǒng)的混沌行為進(jìn)行了有效的控制,使分岔和混沌等復(fù)雜現(xiàn)象得以推遲或消