煤礦安全管理效率及其制約因素研究.pdf

1、安全管理是除了安全工程技術(shù)以外實(shí)現(xiàn)煤礦安全的重要手段，其核心則是效率問題，即以盡可能少的安全管理資源投入獲得滿意的安全管理效果。論文研究的目的是提高煤礦的安全管理效率。研究的思路是：首先，選擇國內(nèi)不同規(guī)模和條件的煤礦依據(jù)所構(gòu)建的安全管理效率評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行測評，以確定某一煤礦安全管理效率的相對水平，為決策者的安全管理提供依據(jù)，并根據(jù)測評的優(yōu)秀企業(yè)樣本確定煤礦安全管理效率優(yōu)秀基準(zhǔn)值，為其制約因素分析及過程控制奠定基礎(chǔ)；其次，針對某一具體煤

2、礦，依據(jù)所建立的制約因素識別模型，對待研究時(shí)期的煤礦安全管理效率的瓶頸制約因素進(jìn)行識別并采取措施予以破解以提高管理效率；最后，在該煤礦的管理過程中選擇不同的時(shí)點(diǎn)采用掙得值分析模型對安全管理的效果和安全管理資源進(jìn)行過程控制，以實(shí)現(xiàn)用較少的安全管理資源達(dá)到預(yù)定安全效果的目標(biāo)。研究的工作內(nèi)容及結(jié)論如下：
　　煤礦安全管理效率是指特定時(shí)期內(nèi)在一定的安全基礎(chǔ)條件下投入相應(yīng)的安全管理資源所獲得的安全管理效果。據(jù)此構(gòu)建了包括煤礦的安全管理效果、

3、安全基礎(chǔ)水平和安全管理資源三大類共25個(gè)指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系，以確定煤礦的安全管理效率。
　　煤礦安全管理效率相對水平測評的實(shí)質(zhì)是各個(gè)煤礦樣本指標(biāo)間的綜合比較。而灰靶決策方法僅依靠方案間的比較確定各指標(biāo)的最優(yōu)值并構(gòu)成靶心，以各方案與靶心的距離（靶心距）越小方案越優(yōu)。論文提出廣義灰靶決策方法，既能夠處理決策者對煤礦安全管理效率某指標(biāo)屬性存在偏好的情況，還可以對存在實(shí)數(shù)和模糊數(shù)混合指標(biāo)屬性的情況采用統(tǒng)一的方法進(jìn)行運(yùn)算。對群組專家序關(guān)系法

4、確定指標(biāo)權(quán)重的方法進(jìn)行了改進(jìn)，不僅能夠處理專家個(gè)數(shù)為偶數(shù)個(gè)的情況且對各專家的權(quán)重分配方法進(jìn)行了改進(jìn),更加客觀合理。同時(shí)引入了對高維、非正態(tài)總體決策方案的樣本具有很好分類效果的投影尋蹤模型輔助決策。國內(nèi)煤礦實(shí)例分析表明：采用投影尋蹤模型時(shí)可以將10個(gè)煤礦分為不同安全管理效率的三個(gè)層次；而采用廣義灰靶決策方法時(shí)無論是否考慮決策者的偏好，較優(yōu)的煤礦安全管理效率排序是一致的；以測評選出的優(yōu)秀樣本為依據(jù)確定了煤礦安全管理效率的優(yōu)秀基準(zhǔn)值；最后給出

5、了煤礦安全管理效率的等級區(qū)間。
　　構(gòu)建了煤礦安全管理效率制約因素識別的數(shù)學(xué)模型，以各影響因素的比率變化與綜合效率的比率變化的對比來確定瓶頸制約因素，并以各影響因素的貢獻(xiàn)度及優(yōu)秀基準(zhǔn)效率值為瓶頸制約因素的判別依據(jù)。泉店煤礦的實(shí)例表明：7月份的瓶頸制約因素主要為百萬噸死亡率、隱患消除率和隱患整改及時(shí)性，采取破解措施后煤礦安全管理效率綜合值由0.4206提高到12月份的0.7271，效果明顯。
　　建立了煤礦安全管理效率的掙值分

6、析模型，它定期以中間變量安全管理效率掙得值與預(yù)定安全管理效率值和實(shí)際安全管理效率值進(jìn)行比較以確定出安全管理資源偏差、安全管理效果偏差、安全管理資源執(zhí)行指標(biāo)和安全管理效果執(zhí)行指標(biāo)等4個(gè)評價(jià)指標(biāo)，基于預(yù)定的安全管理效率目標(biāo)對煤礦的安全管理效果和安全管理資源進(jìn)行過程控制。泉店煤礦實(shí)例分析表明該模型對安全管理效果和安全管理資源的過程控制實(shí)用性較強(qiáng)，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問題并予以解決。
　　論文得到的總體結(jié)論有：（1）在煤礦安全管理過程中應(yīng)及時(shí)