路翎小說(shuō)人物的性格矛盾及路翎的解釋_37366.pdf

1、緒論部分簡(jiǎn)要介紹迄今為止，路翎小說(shuō)研究的整體面貌和路翎小說(shuō)人物研究的現(xiàn)狀;本文研究的目標(biāo)、材料與方法。
　　本文定位于路翎小說(shuō)人物研究，論文的正文部分共有三章。第一章在以往路翎人物研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析路翎小說(shuō)人物性格矛盾的三種類型，從而挖掘路翎小說(shuō)人物性格矛盾的內(nèi)涵，將用三節(jié)的內(nèi)容詳細(xì)分析路翎小說(shuō)人物性格矛盾的三種類型及其具體表現(xiàn):一是路翎小說(shuō)人物性格矛盾中的對(duì)立統(tǒng)一，由于路翎在人物塑造中常常使人物一人化為兩角，人物由于充分的

2、自我意識(shí)而能夠觀察、反省、批評(píng)、拷問(wèn)和對(duì)抗自己，而兩者是不相同甚至是截然相反的，在人物的身上呈現(xiàn)出一組強(qiáng)烈的沖突和矛盾，但人物能夠?qū)⑦@一組矛盾沖突統(tǒng)一在自己的身上，形成了一種張力，稱之為路翎小說(shuō)人物性格矛盾中的對(duì)立統(tǒng)一;二是路翎小說(shuō)人物性格矛盾中的斷裂，當(dāng)路翎小說(shuō)人物有自我意識(shí)，他身上的“另一個(gè)”自己可以觀察、反省、批評(píng)、拷問(wèn)和對(duì)抗自己，但與第一種不同的是，如果人物身上的這組沖突和矛盾超過(guò)了一個(gè)界限，打破了張力，使人物出現(xiàn)了某種斷裂，人

3、物便失去作為整體的統(tǒng)一性，稱之為路翎小說(shuō)人物性格矛盾中的斷裂;三是路翎小說(shuō)人物性格矛盾中的虛假，路翎小說(shuō)人物沒(méi)有自我意識(shí)或是只有朦朧的自我意識(shí)，完全不足以產(chǎn)生觀察、反省、批評(píng)、拷問(wèn)和對(duì)抗自己的“另一個(gè)”自我，但是路翎在人物身上強(qiáng)行設(shè)置了這一組對(duì)立沖突，其中的一方是真實(shí)存在的，而另一方卻是虛假的，稱之為路翎小說(shuō)人物性格矛盾中的虛假。
　　區(qū)分路翎小說(shuō)人物性格矛盾的類型是為了指向?qū)β肤峤忉尩姆治?。由于路翎小說(shuō)人物性格矛盾中的斷裂和虛假

4、帶來(lái)的難以理解的狀況，路翎常常采取解釋的方式，試圖使人物成為一個(gè)統(tǒng)一體來(lái)承載沖突和矛盾。因此第二章論述路翎對(duì)人物性格矛盾的解釋，將用四節(jié)的內(nèi)容來(lái)闡述路翎的解釋模式。第一節(jié)指出路翎解釋的特點(diǎn)，即路翎主要是用人性論和人的精神世界來(lái)解釋人物。第二節(jié)主要論述路翎解釋的方法，分為四點(diǎn)，一是用抽象解釋具體，二是路翎用對(duì)人物的評(píng)論來(lái)解釋人物，三是路翎通過(guò)預(yù)設(shè)來(lái)解釋人物，四是路翎通過(guò)強(qiáng)加給人物的語(yǔ)言解釋人物。第三節(jié)論述路翎未完成的解釋，主要是路翎解釋沒(méi)

5、有成功的部分，分為六點(diǎn):一是沒(méi)有說(shuō)服力的解釋，二是路翎用一個(gè)原因解釋相反的兩種結(jié)果使解釋自我矛盾，三是路翎解釋加重人物性格的矛盾，四是路翎小說(shuō)語(yǔ)言敘述節(jié)奏過(guò)快來(lái)不及解釋，五是路翎失語(yǔ)不能解釋，六是路翎試圖不解釋。第四節(jié)將指出，路翎小說(shuō)人物的性格矛盾并不是獨(dú)立存在的，而是與路翎的解釋共同構(gòu)成路翎小說(shuō)的人物特征。
　　第三章主要論述路翎小說(shuō)人物的特征和路翎的“主觀戰(zhàn)斗精神”之間的重要關(guān)系。第一節(jié)將論述路翎在“主觀戰(zhàn)斗精神”下突進(jìn)人物的