某山區(qū)農(nóng)村“空巢”老人健康與衛(wèi)生服務保障模式研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩118頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著生活和住房條件的改善,家庭結構的小型化,以及大量年輕人外出求學和工作,導致我國“空巢”老人數(shù)量逐漸增多?!翱粘病崩先俗鳛槲覈鐣兓^程中產(chǎn)生的弱勢群體,他們的身心健康狀況不容樂觀。本研究擬通過對某山區(qū)農(nóng)村“空巢”與非“空巢”老人健康與衛(wèi)生服務利用的對比研究,評價該地區(qū)農(nóng)村“空巢”老人的健康與衛(wèi)生服務利用公平性,并深入分析影響“空巢”老人衛(wèi)生服務利用的因素;通過對該地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的現(xiàn)況調查,找出該地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院在“空巢”老人衛(wèi)生服務

2、中存在的不足;借鑒西方國家居家衛(wèi)生服務實踐,進一步探討居家衛(wèi)生服務對“空巢”老人的健康保障作用,在此基礎上建立該地區(qū)農(nóng)村“空巢“老人居家衛(wèi)生服務模型。研究結果將對改善該地區(qū)農(nóng)村“空巢”老人的健康狀況、提高其衛(wèi)生服務利用水平產(chǎn)生深遠的影響,也將為全國范圍內農(nóng)村相應體系的建立提供借鑒。 我們采用個人基本情況調查表、社會支持評定量表、自報健康狀況與衛(wèi)生服務利用情況調查表、36條目簡明健康量表、UCLA孤獨量表、老年抑郁量表、生活滿意度

3、指數(shù)Z、日常生活活動能力調查表對湖北省遠安縣550位“空巢”和630位非“空巢”老人進行問卷調查,包括社會人口經(jīng)濟學特征、參加醫(yī)療保險情況、健康相關行為、自報健康狀況、慢性病患病情況、生命質量、孤獨水平、抑郁水平、兩周就診情況和年住院情況、衛(wèi)生服務需要未滿足情況、衛(wèi)生服務需要未滿足原因、生活自理能力、日常生活活動能力和生活滿意度等。與非“空巢”老人相比,“空巢”老人的月收入水平較低、與子女關系較差、社會支持水平較低、參加醫(yī)療保險的人所占

4、比例較低、吸煙率較高、自報健康狀況較差、慢性病患病率較高、生命質量生理和心理維度得分都較低、孤獨和抑郁水平較高、兩周就診率較低、衛(wèi)生服務需要未滿足率較高、生活滿意度較低?!翱粘病崩先说纳钭岳砟芰腿粘I罨顒幽芰κ軗p者均占一定比例,阻礙其衛(wèi)生服務利用的因素主要包括服務的可及性、社會態(tài)度、服務質量和費用四個方面。 我們對湖北省遠安縣的6所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的相關知情人進行問卷調查和當面訪談,了解這6所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生服務的基本情況,包括各

5、類人員的類別、性別和學歷構成、近五年的日均門診量和住院量、科室設置、服務內容等。結果顯示這6所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人力配置規(guī)模不均,其衛(wèi)生人力總量高于2003年全國平均水平;衛(wèi)生人員性別構成均衡;多數(shù)衛(wèi)生人員學歷水平偏低;衛(wèi)技人員的專業(yè)結構相對合理,但是缺少精通老年醫(yī)學的醫(yī)生和護士;沒有開通就醫(yī)熱線;病人不能通過電話聯(lián)系到醫(yī)生;很少為病人提供上門服務;沒有開設心理咨詢服務及疾病康復服務;從2002年--2006年日平均門診量和住院量都逐年下降。該

6、縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院如果不進行適當改革,不突出自己的優(yōu)勢和特色,不僅不利于“空巢”老人的健康保障,也不利于其自身的長遠發(fā)展。 通過專家研討會和概念建模的方式,建立了“空巢”老人衛(wèi)生服務的目標模型、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生服務的問題模型和老年居家衛(wèi)生服務模型。結果顯示:“空巢”老人衛(wèi)生服務的目標是實現(xiàn)“空巢”老人的健康老齡化和積極老齡化,途徑是為他們提供連續(xù)的、全方位的、沒有灰色帶的、能夠提高他們獨立生活能力的綜合性服務;鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院在“空巢”老人衛(wèi)

7、生服務中存在的問題主要包括衛(wèi)生工作人員的態(tài)度、工作程序和內容、資源三個方面;老年居家衛(wèi)生服務模型主要包括四個微觀系統(tǒng)領域:自我管理支持、決策支持、遞送系統(tǒng)設計和臨床信息系統(tǒng),服務內容包括初級衛(wèi)生保健服務和社會服務兩部分,服務方式為上門服務,充分利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)的資源和政策,注重醫(yī)忠間的生產(chǎn)性交互,對于提高老年衛(wèi)生服務質量很有幫助。 這些結果提示,與非“空巢”老人相比,“空巢”老人存在著健康與衛(wèi)生服務利用的相對不公平性,而衛(wèi)生服務可及性差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論