康復(fù)訓(xùn)練和針刺治療缺血性腦卒中后偏癱的臨床評(píng)價(jià).pdf

1、第一部分，康復(fù)訓(xùn)練和針刺對(duì)缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度和運(yùn)動(dòng)功能的影響
　　目的:探討康復(fù)訓(xùn)練、針刺和兩者結(jié)合對(duì)缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度和運(yùn)動(dòng)功能的影響。
　　方法:120例缺血性腦卒中患者隨機(jī)分為康復(fù)組、針刺組和中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)療法(針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練)組(簡(jiǎn)稱結(jié)合組),分別在治療前、治療28d后以及治療后56d隨訪時(shí)對(duì)患者進(jìn)行臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分(NDS)和功能綜合評(píng)定量表(FCA)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)

2、分析。
　　結(jié)果:康復(fù)組、針刺組及結(jié)合組在治療前NDS和FCA運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均未見顯著性差異。三組在治療后28d和第56d隨訪時(shí)NDS和FCA運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分與治療前比較均有顯著性差異。治療后28天時(shí),三組間NDS和FCA運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分與治療前的差值組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在第56天隨訪時(shí),三組間NDS和FCA運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分與治療前差值組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:康復(fù)訓(xùn)練、針刺及兩者結(jié)合治療均可降低神經(jīng)功能缺損程度,并

3、提高患者運(yùn)動(dòng)功能,且康復(fù)訓(xùn)練組和結(jié)合組在56天隨訪時(shí)恢復(fù)程度好于針刺組。
　　第二部分，康復(fù)訓(xùn)練和針刺對(duì)缺血性腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)和ADL的影響
　　目的:探討康復(fù)訓(xùn)練、針刺及兩者結(jié)合對(duì)缺血性腦卒中患者功能恢復(fù)和日常生活活動(dòng)能力的影響。
　　方法:將120例缺血性腦卒中患者隨機(jī)分為康復(fù)組、針刺組和結(jié)合組,分別在治療前、治療28d后以及治療后56d隨訪時(shí)對(duì)患者進(jìn)行簡(jiǎn)化Fugl-Meyer評(píng)分(四肢運(yùn)動(dòng)部分)和日常生活活

4、動(dòng)能力(改良Barthel指數(shù),MBI)評(píng)分,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:康復(fù)組、針刺組和結(jié)合組在治療前簡(jiǎn)化Fugl-Meyer和MBI評(píng)分在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均未見顯著性差異。三組在治療后28d和第56d隨訪時(shí)簡(jiǎn)化Fugl-Meyer及MBI評(píng)分與治療前比較均有顯著性差異。但三組治療后28天和第56天隨訪時(shí)的評(píng)分結(jié)果組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。治療后28天時(shí),三組間簡(jiǎn)化Fugl-Meyer和MBI評(píng)分與治療前的差值組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在第