針刺優(yōu)選法結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)治療腦卒中后偏癱臨床療效觀察.pdf

1、目的：探討針刺優(yōu)選法結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)治療腦卒中后偏癱的療效。方法：將108例腦卒中后偏癱患者隨機(jī)分為治療組、對照1組、對照2組各36例，治療組使用針刺優(yōu)選法結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)進(jìn)行治療；對照1組使用普通常規(guī)針刺結(jié)合康復(fù)進(jìn)行治療；對照2組使用單純康復(fù)療法進(jìn)行治療。并使用Fugl-Meyer運(yùn)動量表及改良巴氏指數(shù)評定量表作為療效評定標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果：各組受試者經(jīng)治療后FMA評分與治療前相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，即經(jīng)三種治療方法治療后的患者FM

2、A評分均有提高；三組間治療前后差值比較，有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，即治療組治療效果優(yōu)于普通針刺加康復(fù)組及康復(fù)組；普通針刺加康復(fù)組、康復(fù)組之間相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，即普通針刺加康復(fù)組的治療效果優(yōu)于康復(fù)組的治療效果。各組治療后改良巴氏指數(shù)評分與治療前相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)，即經(jīng)三種治療方法治療后的患者ADL評分均有改善；三組間治療前后差值比較,針刺優(yōu)選法結(jié)合康復(fù)組優(yōu)于普通針刺加康復(fù)組、康復(fù)組(P<0.05)；普通針