針刺結(jié)合刺絡(luò)放血治療頸性眩暈臨床療效觀察.pdf

1、目的：觀察針刺結(jié)合刺絡(luò)放血治療頸性眩暈患者前后癥狀、體征及椎動脈和椎基底動脈血流的變化，探討其療效是否優(yōu)于針刺結(jié)合電針儀治療組，以便在臨床上選擇最佳的治療方法。
　　 方法：將60例頸性眩暈患者隨機(jī)分成兩組，每組30例(其中有3例在治療過程中脫落)，分別采用針刺結(jié)合電針儀(以下簡稱電針組)和針刺結(jié)合刺絡(luò)放血(以下簡稱針刺刺絡(luò)組)治療，兩組均選用大椎，風(fēng)池(雙)，風(fēng)府，百會，四神聰，頸夾脊(C2、C5)，百勞(雙)，暈聽區(qū)(雙)等

2、穴位，針刺操作一樣。電針組針刺完后在頸部頸夾脊接上兩組電針，每側(cè)各一組；針刺刺絡(luò)組在常規(guī)針刺(不接電針)后，選取太陽，頭維，前頂?shù)妊凹怪嚓P(guān)反應(yīng)點(diǎn)(每次選2-3穴)用三棱針點(diǎn)刺放血治療，兩組均每日一次(刺絡(luò)放血3日一次)，以10天為一個(gè)療程，1個(gè)療程后，分別觀察兩組患者在治療前后的癥狀、體征，并進(jìn)行臨床癥狀積分評定，同時(shí)觀察患者治療前后椎動脈(VA)和基底動脈(BA)的平均血流速度(Vm)的變化，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果

3、：
　　 1.針刺刺絡(luò)組治愈6例，好轉(zhuǎn)21例，無效1例，總有效率93.10％；電針治療組治愈3例，好轉(zhuǎn)20例，無效5例，總有效率82.14％。針刺刺絡(luò)治療組與針刺加電針治療組比較：p<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示針刺結(jié)合刺絡(luò)放血治療組療效優(yōu)于針刺加電針儀治療組。
　　 2、本研究中采用王楚懷等編制的《頸性眩暈癥狀與功能評估量表》在治療前后對患者進(jìn)行癥狀和體征積分比較，并將該積分經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：P<0.05，顯示針刺結(jié)