2000年以來武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化研究.pdf

1、一區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容和水平是該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)容和層次的具體體現(xiàn)[1]，所以從這個意義上來說，一區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是實(shí)現(xiàn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。在“中部崛起”戰(zhàn)略實(shí)施與“兩型社會”建設(shè)的歷史背景下，武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了許多變化，但是其仍然存在很多不合理的地方，據(jù)此，研究武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所存在的問題，用于“十二五”規(guī)劃中指導(dǎo)武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化升級有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文在緒論部分主

2、要介紹了研究背景、意義與國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，這是文章寫作的理論基礎(chǔ)，接著整體分析了武漢市2000-2010年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特征，然后從制造業(yè)與服務(wù)業(yè)方面詳細(xì)闡述了各自的變化特點(diǎn)與趨勢，指出武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的不足之處，并提出相應(yīng)對策。
　　 主要得出以下結(jié)論:
　　 第一，武漢市2000-2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化基本上符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的一般規(guī)律:經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長，并且增幅明顯。第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)比重波動變化，基本保

3、持穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，并逐漸居于首位。
　　 第二，武漢市與發(fā)達(dá)城市在經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)增長速度、三次產(chǎn)業(yè)比例分配與人均GDP方面差距還很大，因此其在各個方面還有待積極發(fā)展。武漢市的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀并不協(xié)調(diào)，就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展步伐落后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展節(jié)奏。第三產(chǎn)業(yè)具有吸納大量勞動力就業(yè)的能力，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。
　　 第三，武漢市是一個重化工業(yè)城市，輕重工業(yè)比例失調(diào)，重工業(yè)比重過大。制造業(yè)在工業(yè)中占有絕對優(yōu)勢

4、，制造業(yè)單位總量不斷增加，行業(yè)門類齊全，且各行業(yè)產(chǎn)值在2000-2010年大都保持增長趨勢，行業(yè)投資力度較大。但是，武漢市制造業(yè)在科技含量、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、資源配置等方面與合理的標(biāo)準(zhǔn)還有不少差距。武漢市制造業(yè)以傳統(tǒng)制造業(yè)為主的局面仍然沒有改變，新興制造業(yè)發(fā)展不足。
　　 第四，武漢市服務(wù)業(yè)增速較快，但是在發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、吸納勞動力就業(yè)的能力等方面與發(fā)達(dá)城市還有很大差距。武漢市仍然以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，投資力度集中于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，且新