腦白質(zhì)正常老年化的彌散張量成像與彌散峰度成像的對(duì)比研究.pdf

1、目的：
　　應(yīng)用彌散張量成像(DTI)與彌散峰度成像(DKI)來(lái)探討正常老年化腦白質(zhì)的彌散特征，研究各向異性分?jǐn)?shù)（fractional anisotropy, FA）和平均峰度值(meanskurtosis，MK)在評(píng)估腦白質(zhì)正常老化過(guò)程中的應(yīng)用價(jià)值，并為以后鑒別病理改變提供基礎(chǔ)對(duì)照。
　　方法：
　　于2013年5月-2013年10月間從我院體檢中心收集30例健康青年(20～29歲)和30例健康老年(60～69歲)志

2、愿者，且均衡兩組的性別構(gòu)成。入選標(biāo)準(zhǔn):既往無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)疾病，無(wú)認(rèn)知功能障礙，無(wú)腦外傷等病史，常規(guī)MRI檢查無(wú)異常發(fā)現(xiàn)，所有受檢者均簽署知情同意書(shū)。使用3.0T西門(mén)子MRI掃描獲得DKI數(shù)據(jù)，經(jīng)DKE軟件(DiffusionalKurtosis Estimator，Tabesh et al.2010)分析其彌散數(shù)據(jù)，計(jì)算彌散張量參數(shù)和彌散峰度參數(shù)，使用ImageJ軟件選定基底節(jié)層面的雙側(cè)胼胝體膝部和壓部、內(nèi)囊膝部和后肢、視輻射、額葉白質(zhì)、枕

3、葉白質(zhì)以及側(cè)腦室頂部層面的雙側(cè)放射冠作為ROI，對(duì)稱(chēng)性測(cè)量白質(zhì)內(nèi)ROI區(qū)MK值和FA值，每個(gè)部位分別進(jìn)行左右比較及兩組間比較。使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)兩組ROI的FA、MK值分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)結(jié)果用(x)±S表示;左右兩側(cè)的比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，兩組間的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);以P＜0.05作為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果：
　　同一部位左右側(cè)比較發(fā)現(xiàn)，老年組的左右不一致性比青年組明顯，同時(shí)白質(zhì)左右不一致性方面MK值比F

4、A值明顯;而兩組間的比較發(fā)現(xiàn)白質(zhì)健康老年化過(guò)程中的不一致性方面，MK值也明顯優(yōu)于FA值;再者FA值與MK值間存在顯著的線(xiàn)性相關(guān)。
　　1.青年組雙側(cè)ROI的FA、MK值見(jiàn)表1-2。
　　青年組雙側(cè)對(duì)稱(chēng)部位ROI的FA值均無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。而青年組中放射冠及內(nèi)囊后肢ROI的MK值左右間存在顯著性差異(P＜0.05)。
　　2.老年組雙側(cè)ROI的FA、MK值見(jiàn)表3-4。
　　老年組中僅額葉白質(zhì)ROI的FA

5、值左右間存在顯著性差異(P＜0.05)而老年組中放射冠、額葉白質(zhì)及胼胝體壓部ROI的MK值左右間均存在顯著性差異(P＜0.05)。
　　3.青年組和健康老年組ROI的FA、MK值統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5-6。青年組與老年組ROI的FA值各部位均無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。而青年組與老年組ROI的MK值比較中，放射冠、額葉白質(zhì)、枕葉白質(zhì)及視輻射均有顯著性差異(P＜0.05)。
　　4.FA值與MK值存在顯著相關(guān)性(r=0.54851，