城市生態(tài)用地景觀格局現(xiàn)狀分析、評價與優(yōu)化對策——以上海市青浦區(qū)為例.pdf

1、城市生態(tài)環(huán)境問題是當(dāng)今國際社會普遍關(guān)心、廣泛討論研究的一個熱點問題，也是新世紀(jì)城市建設(shè)規(guī)劃考慮的重點問題。城市生態(tài)用地是一個城市生態(tài)環(huán)境的載體，其在生態(tài)環(huán)境保護和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展中具有重要的意義。 本文以上海市青浦區(qū)為例，借助地理信息系統(tǒng)軟件Arcgis為支持手段，結(jié)合城市森林學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)等理論方法，分析了研究區(qū)域城市生態(tài)用地建設(shè)景觀格局的現(xiàn)狀，采用層次分析法(AHP)，提出一套系統(tǒng)化、層次化和定量化的城市生態(tài)用地建設(shè)評價指標(biāo)

2、體系，并對上海青浦區(qū)數(shù)量化評價，根據(jù)相關(guān)原則，提出了研究區(qū)城市生態(tài)用地建設(shè)的優(yōu)化對策。研究結(jié)果表明： (1)上海市青浦區(qū)各類型生態(tài)用地可劃分為7個景觀要素，分別為水域、草地、喬木林地、灌木林地、林帶地、其它林地和潛在生態(tài)周地；潛在生態(tài)用地占城市生態(tài)用地總量的35.77％，規(guī)模最大，給于合理規(guī)劃具有非常重要的意義。 (2)通過破碎度指數(shù)、斑塊密度和周長面積比3個景觀格局指數(shù)分析得出，在研究區(qū)域范圍內(nèi)，喬木林地、灌木林地、林

3、帶地3個景觀類型破碎程度較高，受人為干擾嚴重，此外，起到廊道作用的林帶地連接性差，寬度較窄，總體上該區(qū)的城市生態(tài)用地景觀格局不太合理，對于土地資源十分寶貴的上海，保護現(xiàn)有生態(tài)用地，減少人類的干擾，優(yōu)化目前的城市生態(tài)用地景觀格局，從而提高區(qū)域的整體生態(tài)效益意義重大。 (3)提出了3個層次、18個指標(biāo)的上海市青浦區(qū)生態(tài)用地建設(shè)綜合評價體系。該指標(biāo)體系的建立，最大限度地使用了客觀指標(biāo)，并考慮了資料數(shù)據(jù)獲取的簡易性，使指標(biāo)體系有較高的可

4、靠性；該指標(biāo)評價體系根據(jù)2020年上海市青浦區(qū)的規(guī)劃目標(biāo)確定了一些指標(biāo)基準(zhǔn)值，圍繞生態(tài)環(huán)境建設(shè)指標(biāo)建立了評價體系，使得指標(biāo)具有較強的針對性。 (4)對上海市青浦區(qū)城市生態(tài)用地建設(shè)現(xiàn)狀進行了評價，得出了研究區(qū)域內(nèi)的城市生態(tài)用地建設(shè)綜合評價值為0.5546，評價等級處于III級，表明該區(qū)生態(tài)用地布局較不合理，生態(tài)效能一般，但具有很大的建設(shè)優(yōu)化潛力。主要原因是森林覆蓋率、主要林網(wǎng)路結(jié)合度和主要林網(wǎng)水結(jié)合度以及森林破碎度等指標(biāo)值過低與規(guī)

5、劃目標(biāo)值相差太大，與實際調(diào)查情況相符。到2020年，規(guī)劃指標(biāo)達到基準(zhǔn)值后評價等級將上升到I級，符合2020年上海市青浦區(qū)的生態(tài)建設(shè)要求。 (5)2020年上海市青浦區(qū)規(guī)劃后的城市生態(tài)用地景觀格局為：3個規(guī)模較大具有戰(zhàn)略意義的大型城市生態(tài)用地斑塊群，即“淀山湖風(fēng)景區(qū)”大型斑塊群，“柳甸及其周邊范圍內(nèi)”大型斑塊群，“趙屯鎮(zhèn)西部邊界區(qū)”大型斑塊群；3橫3縱的主干廊道布局，即“滬青平公路-滬青平高速廊道”、“北青公路廊道”和“新池-柳口