武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)實(shí)行非均衡的區(qū)域發(fā)展策略，先是優(yōu)先發(fā)展東部地區(qū)，繼而開(kāi)發(fā)西部和振興東北，中部經(jīng)濟(jì)陷入塌陷狀態(tài)。為縮小地區(qū)差距，協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展，國(guó)家決定實(shí)施“中部崛起”戰(zhàn)略。
　　 武漢城市圈2004年成立以來(lái)，憑借經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、工業(yè)體系相對(duì)完整、交通通訊區(qū)位優(yōu)越、人才智力資源密集等優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，成為中部地區(qū)最具實(shí)力、最富活力的城市群，最有可能領(lǐng)跑中部經(jīng)濟(jì)崛起。但在整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，城市圈內(nèi)部9城市之間出現(xiàn)了明顯的發(fā)展

2、落差。
　　 本文以武漢城市圈內(nèi)部9城市經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，采用定性分析和定量分析相結(jié)合、靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合以及綜合比較三種方法，對(duì)9城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的現(xiàn)狀、演變過(guò)程、產(chǎn)生原因和解決對(duì)策進(jìn)行了系統(tǒng)研究。
　　 研究結(jié)果如下：
　　 第一，本文以人均GDP和居民收入兩個(gè)指標(biāo)來(lái)考察武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，單指標(biāo)測(cè)算結(jié)果表明武漢城市圈內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差距呈不斷上升趨勢(shì)，多指標(biāo)測(cè)算的城市圈綜合經(jīng)濟(jì)差異也在不斷增大；基尼系數(shù)的產(chǎn)

3、業(yè)分解表明，第二產(chǎn)業(yè)是影響武漢城市圈經(jīng)濟(jì)差異大小和變動(dòng)的最重要影響因素，第三產(chǎn)業(yè)的影響程度次之，第一產(chǎn)業(yè)最小，并且第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度越來(lái)越小。泰爾指數(shù)的地區(qū)分解表明，中心城市與周邊城市的經(jīng)濟(jì)差異是影響總體經(jīng)濟(jì)差距的決定性因素；9城市的經(jīng)濟(jì)差異明顯并且超出合理范圍，已經(jīng)影響到城市圈經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展，需要調(diào)控。
　　 第二，武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是多種原因綜合作用的結(jié)果，自然基礎(chǔ)、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等不同引致的發(fā)展基礎(chǔ)的差異，以

4、及生產(chǎn)要素比如生產(chǎn)資本、人力資本等投入的不同，加之9城市經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的力度大小不一，導(dǎo)致了武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。
　　 第三，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是縮小武漢城市圈經(jīng)濟(jì)差異的有效方式。協(xié)調(diào)發(fā)展主張各地區(qū)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)非均衡發(fā)展，目的是實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展與繁榮。一要依照資源稟賦和區(qū)位條件調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局；二要是加大對(duì)落后城市基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本的投資力度；三要繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易以全面提升對(duì)外經(jīng)貿(mào)水平；四是建立與完善城市圈經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展