對外貿(mào)易與制度質(zhì)量-基于中國現(xiàn)實(shí)的機(jī)理分析與實(shí)證檢驗(yàn).pdf

1、制度是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個經(jīng)久不衰的核心話題，其中，對外貿(mào)易與制度質(zhì)量是近十年來圍繞制度進(jìn)行的實(shí)證分析的主要論題之一。迄今為止的研究主要沿著這二者互動關(guān)系展開，大致可分兩個視野：一是制度質(zhì)量之對外貿(mào)易效應(yīng)，另一是對外貿(mào)易之制度質(zhì)量效應(yīng)。關(guān)于第一個視野得出的結(jié)論大多是肯定的，即證明了一個國家或地區(qū)的制度質(zhì)量越高，其對貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)作用越大；而關(guān)于后一個視野，既有肯定亦有否定，尚未有統(tǒng)一結(jié)論.值得注意的是，不管是從哪一個視野出發(fā)，已有研究對于中

2、國現(xiàn)實(shí)的考察都是少見的，尤其是后一個視野關(guān)于中國的研究，尚屬空白。本文主旨，就在于聚焦中國，在現(xiàn)實(shí)考察的基礎(chǔ)上，就對外貿(mào)易之制度質(zhì)量效應(yīng)機(jī)制進(jìn)行梳理，并試圖從省域?qū)用婧蛥^(qū)域?qū)用娣謩e對其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以探討對外貿(mào)易對不同地區(qū)作用的差異性。這一研究的理論創(chuàng)新首先在于對外貿(mào)易之制度質(zhì)量效應(yīng)論題的“中國化”，而從省域和區(qū)域兩個層面綜合考慮，本身也屬于新的探索。
　　 理論上，本文在梳理已有文獻(xiàn)相關(guān)線索的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，構(gòu)建了

3、對外貿(mào)易之制度質(zhì)量效應(yīng)的中國機(jī)制.具體來看，對外貿(mào)易對制度質(zhì)量的作用機(jī)理，可以分為兩個方面：一個是正向效應(yīng)，主要通過制度學(xué)習(xí)機(jī)制、制度競爭機(jī)制，抑制腐敗機(jī)制和正向激勵機(jī)制來施加；另一個是逆向效應(yīng)，主要?dú)w因于負(fù)向激勵機(jī)制和制度弱化機(jī)制。在正向效應(yīng)和逆向效應(yīng)的雙重作用下，對外貿(mào)易對制度質(zhì)量的最終影響結(jié)果，將取決于兩者的力量對比。如果正向效應(yīng)大于逆向效應(yīng)，那么對外貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)制度質(zhì)量提高；如果逆向效應(yīng)大于正向效應(yīng)，那么對外貿(mào)易發(fā)展阻礙制度質(zhì)量

4、改善。
　　 通過考察對外貿(mào)易與制度質(zhì)量二者的現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)性，結(jié)合上述中國化的作用機(jī)理，本文提出了兩個實(shí)證命題：命題一是從全國省域?qū)用鎭砜矗袊膶ν赓Q(mào)易之制度質(zhì)量的正向效應(yīng)大于逆向效應(yīng)；命題二是從區(qū)域?qū)用鎭砜?，東部和中部的正向效應(yīng)大于逆向效應(yīng)，西部地區(qū)則相反。
　　 實(shí)證上，本文針對上述命題構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，分別從省域和區(qū)域兩個層面進(jìn)行實(shí)證分析。具體分為以下三個步驟：首先，運(yùn)用2001-2010年省際面板數(shù)據(jù)對中國整體的對

5、外貿(mào)易和制度質(zhì)量二者關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中國的對外貿(mào)易對制度質(zhì)量具有顯著的正的影響，即對外貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了制度質(zhì)量的提高；其次，分東部、中部、西部對二者關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示對外貿(mào)易對制度質(zhì)量的作用存在明顯的區(qū)域差異性，對東部地區(qū)和中部地區(qū)制度質(zhì)量的提高起到了積極的作用，而對西部地區(qū)的作用并不顯著；最后，考慮到變量的內(nèi)生性問題會導(dǎo)致估計結(jié)果有偏和非一致，通過選取合理的工具變量對模型進(jìn)行修正，發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)對外貿(mào)易的發(fā)展阻礙了制度質(zhì)量的進(jìn)一步