山區(qū)農(nóng)村貧困機(jī)理及脫貧機(jī)制實證研究——一個交易成本視角.pdf

1、新世紀(jì)以來，中國的農(nóng)村扶貧開發(fā)工作取得了世人矚目的績效。同時，貧困人口分布不均衡趨勢也越來越嚴(yán)重。農(nóng)村貧困人口除了呈現(xiàn)三大經(jīng)濟(jì)帶的中西部聚集現(xiàn)象以外，還呈現(xiàn)山區(qū)農(nóng)村地區(qū)聚集現(xiàn)象。雖然山區(qū)的貧困發(fā)生率下降速度快于非山區(qū)，但貧困人口仍有進(jìn)一步向山區(qū)地區(qū)集中的趨勢，山區(qū)的貧困問題更為普遍。中國農(nóng)村的貧困很大程度上是山區(qū)農(nóng)村的貧困，山區(qū)農(nóng)村貧困成了中國農(nóng)村貧困重中之重。
　　 黨的十八大報告中提出了“確保到二0二0年實現(xiàn)全面建成小康社會

2、”的宏偉目標(biāo)，而貧困人口向山區(qū)聚集的現(xiàn)象增加了這一宏偉目標(biāo)的實現(xiàn)難度?？梢哉f，沒有山區(qū)農(nóng)村的全面小康，就沒有全國農(nóng)村的全面小康;沒有山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，就沒有全國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展;沒有山區(qū)農(nóng)民的普遍富裕，就沒有全國農(nóng)民的普遍富裕。有效減少山區(qū)農(nóng)村的貧困對象也將成為全面建成小康社會的重要任務(wù)。本文以山區(qū)農(nóng)村貧困為研究對象，研究山區(qū)農(nóng)村的貧困形成機(jī)理和脫貧機(jī)制，對在全面建成小康社會大背景之下的農(nóng)村扶貧開發(fā)工作有非常積極的現(xiàn)

3、實意義。
　　 本文可能的貢獻(xiàn)和創(chuàng)新有以下三點:(1)基于入戶調(diào)查數(shù)據(jù)采用logistic模型研究農(nóng)戶交易成本對農(nóng)戶貧困發(fā)生概率的影響。單獨研究農(nóng)村貧困以及交易成本的成果很豐富，而將農(nóng)村貧困與交易成本結(jié)合起來的研究成果不多。本文采用入戶調(diào)查的微觀數(shù)據(jù)，以山區(qū)農(nóng)村貧困為研究對象，運用Binary Logistic回歸模型深入研究交易成本對農(nóng)戶貧困發(fā)生概率的影響。得出了山區(qū)農(nóng)村交易成本高的農(nóng)戶其貧困發(fā)生概率也高的研究結(jié)論。這在農(nóng)村貧

4、困機(jī)理的研究視角上可能有一定的創(chuàng)新。
　　 (2)采用層級回歸的方法研究交易成本在山區(qū)農(nóng)村貧困形成機(jī)理中的中介效應(yīng)。中介效應(yīng)研究方法在管理學(xué)領(lǐng)域較為成熟，但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用還不太普遍。關(guān)于農(nóng)村貧困形成原因的研究多圍繞制度等諸多因素的直接效應(yīng)展開，深入剖析農(nóng)村貧困特別是山區(qū)農(nóng)村貧困內(nèi)在形成機(jī)理的研究不多見。本文引入交易成本作為中介變量，采用層級回歸的分析方法，基于時間序列數(shù)據(jù)，得出了農(nóng)村交易成本在制度等致貧因素與山區(qū)農(nóng)村貧困

5、之間關(guān)系中存在部分中介效應(yīng)的研究結(jié)論，使得山區(qū)農(nóng)村貧困形成機(jī)理在解釋上更具邏輯性。這在山區(qū)農(nóng)村貧困機(jī)理的研究方法上可能存在一定的創(chuàng)新。(3)采用層級回歸方法研究交易成本改善在山區(qū)農(nóng)村脫貧機(jī)制中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。關(guān)于農(nóng)村扶貧措施與扶貧績效關(guān)系的研究較多地關(guān)注扶貧措施產(chǎn)生的直接扶貧績效，少有研究真正從機(jī)制設(shè)計角度探索相同的扶貧措施在山區(qū)農(nóng)村產(chǎn)生的扶貧績效為什么不如非山區(qū)農(nóng)村。本文引入交易成本改善作為調(diào)節(jié)變量，采用層級回歸的研究方法，基于時間序列數(shù)

6、據(jù)和面板數(shù)據(jù)，研究得出了交易成本改善在扶貧措施與扶貧績效關(guān)系中存在半調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究結(jié)論?；跈C(jī)制設(shè)計理論，本文還從交易成本改善角度進(jìn)行了山區(qū)農(nóng)村脫貧機(jī)制設(shè)計，使得山區(qū)脫貧機(jī)制更具針對性和目標(biāo)性。這在農(nóng)村脫貧機(jī)制的研究方法上可能具有一定的創(chuàng)新。
　　 本文在建立山區(qū)農(nóng)村貧困與交易成本的理論分析框架基礎(chǔ)上，首先描述了中國山區(qū)農(nóng)村貧困的現(xiàn)狀，分析了山區(qū)農(nóng)村貧困的發(fā)展趨勢;比較了山區(qū)和非山區(qū)省份的農(nóng)村貧困狀況。利用入戶調(diào)查的微觀數(shù)據(jù)從交

7、易成本角度分析了山區(qū)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)特征。然后在理論和實證上分四個方面分析交易成本對山區(qū)農(nóng)村貧困的影響。從宏觀上分析了交易成本與山區(qū)農(nóng)村貧困聚集之間的關(guān)系;以微觀入戶調(diào)查為基礎(chǔ)分析農(nóng)戶交易成本對貧困發(fā)生概率的影響;引入中介變量分析交易成本在山區(qū)農(nóng)村貧困形成中的中介效應(yīng);引入調(diào)節(jié)變量分析交易成本改善在山區(qū)農(nóng)村貧困減緩中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。最后以典型山區(qū)為研究對象，應(yīng)用典型案例分析方法，探索了交易成本改善視角下山區(qū)農(nóng)村貧困治理的實踐，在改善交易成本框架之

8、下進(jìn)行了山區(qū)農(nóng)村脫貧機(jī)制的設(shè)計。
　　 本文重點研究了以下幾個問題:
　　 山區(qū)農(nóng)村貧困聚集和山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)特征分析。在構(gòu)建理論分析框架基礎(chǔ)上，本文引入貧困聚集度來衡量農(nóng)村貧困人口分布的聚集程度，發(fā)現(xiàn)山區(qū)省份農(nóng)村貧困聚集度遠(yuǎn)大于非山區(qū)省份農(nóng)村。山區(qū)農(nóng)村不僅經(jīng)濟(jì)貧困比非山區(qū)農(nóng)村嚴(yán)重，而且在信息、人力資本、文化素質(zhì)等多元貧困表現(xiàn)上也比非山區(qū)農(nóng)村嚴(yán)重。由資產(chǎn)專用性、交易不確定性、市場地位、市場化程度以及組織化程度等描述的交易成本

9、變量中，山區(qū)農(nóng)村在市場交易過程中的交易成本顯著高于非山區(qū)農(nóng)村。
　　 農(nóng)村交易效率與山區(qū)農(nóng)村貧困聚集之間的關(guān)系研究。在構(gòu)建農(nóng)村交易效率指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，本文分析了農(nóng)村綜合交易效率與農(nóng)村貧困聚集之間的邏輯關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村綜合交易效率在省際間存在較大差距，山區(qū)省份農(nóng)村綜合交易效率明顯低于非山區(qū)省份，交易效率低的省份與農(nóng)村貧困聚集程度高的省份高度重合，農(nóng)村綜合交易效率對農(nóng)村貧困聚集有顯著影響。
　　 交易成本與農(nóng)戶貧困發(fā)生概

10、率之間的邏輯關(guān)系研究?；跀U(kuò)展的威廉姆森交易成本分析范式，建立了描述包括交易特征、交易地位以及家庭特征等方面的交易成本指標(biāo)體系，利用農(nóng)村入戶調(diào)查的微觀數(shù)據(jù)，采用logistic回歸模型分析了交易成本與農(nóng)戶貧困發(fā)生概率之間的邏輯關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，山區(qū)農(nóng)民在參與市場交易的過程中交易成本越大則貧困發(fā)生的概率也越大。
　　 交易成本在致貧因素與山區(qū)農(nóng)村貧困之間關(guān)系中的中介效應(yīng)研究。引進(jìn)交易成本作為中介變量，本文進(jìn)一步剖析了交易成本在制度、

11、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、自然環(huán)境等致貧因素導(dǎo)致山區(qū)農(nóng)村貧困過程中的中介效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，制度、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、自然環(huán)境等致貧因素均能顯著負(fù)向影響山區(qū)農(nóng)村貧困。交易成本在制度等致貧因素與山區(qū)農(nóng)村貧困之間存在顯著的部分中介效應(yīng)。
　　 交易成本改善在扶貧措施與扶貧績效之間關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究。引進(jìn)交易成本改善作為調(diào)節(jié)變量，本文運用時間序列和平衡面板兩種數(shù)據(jù)剖析了典型扶貧措施與扶貧績效之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村交易成本改善在各項扶貧措施

12、與扶貧績效之間均存在顯著的半調(diào)節(jié)效應(yīng)，交易成本改善程度越高則扶貧措施的扶貧績效也越明顯。在整體上非山區(qū)省份交易成本改善對扶貧措施的扶貧績效的正向調(diào)節(jié)作用強(qiáng)于山區(qū)省份。
　　 基于交易成本改善的山區(qū)農(nóng)村脫貧機(jī)制設(shè)計。本文從交易成本改善角度設(shè)計了山區(qū)農(nóng)村脫貧機(jī)制，以福建上杭縣才溪鄉(xiāng)作為典型山區(qū)，以案例分析的研究方法分析了山區(qū)農(nóng)村脫貧過程中的交易成本改善機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，改善交易成本的機(jī)制有助于增加山區(qū)農(nóng)民收入，有助于幫助山區(qū)農(nóng)村脫貧致