近代歷史建筑保護利用的策略與途徑——以上海為例.pdf

1、本論文以近代歷史建筑的保護利用為研究對象，基于當前國內(nèi)外有關(guān)理論實踐的背景，試圖通過對上海當前保護實踐的考察分析，探討相關(guān)的策略與途徑。第一章緒論提出，延續(xù)合理的用途是近代建筑的積極保護方法。持續(xù)的修復(fù)與改造是近代建筑不斷改善用途在物質(zhì)層面的表現(xiàn)。修復(fù)是物質(zhì)層面的基礎(chǔ)性和最小化改造。根據(jù)近代歷史建筑的不同特征，以盡量小的空間改變，求得最大的延續(xù)使用。論文研究的目標是：歸納近代建筑持續(xù)利用的基本特征與方法，陳述上海近代建筑保護現(xiàn)

2、狀，提出保護的范圍與含義需不斷擴展，促進“保護性利用”為更廣泛的“創(chuàng)造性利用”。第二章圍繞空間與社會的對應(yīng)性，討論近代建筑性質(zhì)與用途轉(zhuǎn)換的基本問題。提出：近代歷史建筑的用途延續(xù)，首先是合理調(diào)整“使用者”因素，繼而表現(xiàn)為物質(zhì)改造的最小化介入，實現(xiàn)原用途的最大改善或調(diào)整。社會層面的保護是近代歷史建筑保護的基礎(chǔ)。第三章提出，近代歷史建筑用途性質(zhì)調(diào)整的基本趨勢是以文化、博覽功能擴張為主導(dǎo)，在與現(xiàn)代生活的滲透中，不同歷史建筑(群)的具

3、體使用表現(xiàn)出功能混合化、空間公共化和使用大眾化傾向。通過對大量中西方案例進行歸類分析，進一步指出表現(xiàn)在空間改變上的一些共同特征。第四章總結(jié)了新要素介入的一般方法。基于對優(yōu)秀近代建筑的風(fēng)貌保護與展示要求，除歷史要素修復(fù)以外，改造主要是內(nèi)部空間調(diào)整和地下空間利用等方式，與“建控地段”及“紫線保護”的要求相應(yīng)，外部空間在步行化、公共化、可達性、網(wǎng)絡(luò)化上有相應(yīng)改變，主要是綠地、廣場等開敞空間置入及歷史界面的整合、展示。近代產(chǎn)業(yè)建筑和一

4、般性近代建筑在空間改造上具有更廣泛的靈活性與創(chuàng)造性。第五章、第六章著重對上海近代建筑保護利用進行現(xiàn)狀剖析和個案研究。從總體與主要案例兩方面，對用途調(diào)整、綜合改造、具體技術(shù)方法進行詳細介紹。從歷史修復(fù)、結(jié)構(gòu)改造、設(shè)施更新等不同側(cè)面針對代表性案例加以解析。此外，針對近代居住區(qū)表現(xiàn)的使用強度不降反升、居住擁擠問題，認為首先對“使用者”進行調(diào)整是社會層面保護的根本。研究結(jié)論：認為現(xiàn)階段上海對優(yōu)秀歷史建筑的保護與實踐總體上強調(diào)保護，處