透光撫育對(duì)遼東林區(qū)“人天混”紅松林群落結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)影響研究.pdf

1、本文采用樣帶網(wǎng)格調(diào)查方法和a、β多樣性指數(shù)分析方法，初步研究了遼東林區(qū)退化天然次生林經(jīng)40余年人工誘導(dǎo)形成的“人天混”紅松林群落的結(jié)構(gòu)特征、生產(chǎn)力、植物多樣性、群落動(dòng)態(tài)趨勢以及紅松的生長過程，綜合定量評(píng)價(jià)不同恢復(fù)措施對(duì)其群落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)的影響效果，探討遼東林區(qū)退化天然次生林的恢復(fù)技術(shù)及優(yōu)化模式，為科學(xué)經(jīng)營次生林及恢復(fù)地帶性植被提供技術(shù)支撐。結(jié)果表明:
　　(1)采取不同強(qiáng)度的透光伐（未透光、半透光和全透光）對(duì)遼東林區(qū)“人天混”紅松林

2、群落的樹種組成結(jié)構(gòu)和徑級(jí)分布有著明顯的影響。即隨著透光強(qiáng)度的增加，紅松在群落中的地位（重要值依次為49.3％、75.8％和100.0％）呈現(xiàn)出逐漸加強(qiáng)的變化規(guī)律，而闊葉樹種則呈現(xiàn)出逐漸下降的變化規(guī)律;未透光林分以中、小徑材占優(yōu)勢(94.8％)，半透光林分以中徑材占優(yōu)勢(88.9％)，而全透光林分則以大、中徑材占優(yōu)勢(100％)。
　　(2)立地條件（坡位）對(duì)群落結(jié)構(gòu)也具有一定的影響，即沿著自下而上的坡面環(huán)境梯度，半透光林分中紅松的

3、重要性在中上部坡位呈現(xiàn)增加趨勢(61.5％、74.5％和75.8％)，闊葉樹種卻呈現(xiàn)出有規(guī)律性的更替;半透光林分呈現(xiàn)出大徑材比例下降的趨勢;全透光林分雖均為紅松單優(yōu)群落，但中徑材質(zhì)量卻有所下降。
　　(3)遼東林區(qū)“人天混”紅松林群落的生產(chǎn)力與透光方式存在密切的關(guān)系。全透光撫育林分較未透光撫育林分生產(chǎn)力有較大幅度的提高(24.14％)，而半透光撫育林分較未透光撫育林分生產(chǎn)力卻略有下降(7.00％)。同時(shí)隨著透光撫育強(qiáng)度的增加紅松生

4、產(chǎn)力呈現(xiàn)遞增趨勢，而闊葉樹種的生產(chǎn)力則呈現(xiàn)遞減趨勢。
　　(4)遼東林區(qū)“人天混”紅松林群落中建群種（紅松）的去皮直徑、樹高及材積連年生長量隨著透光強(qiáng)度的增加具有明顯的規(guī)律性。通過半透光伐和全透光伐后的林分中的紅松直徑連年生長量、樹高連年生長量及材積連年生長量均高于對(duì)照地，且全透光伐對(duì)于提高紅松的直徑連年生長量、樹高連年生長量及材積連年生長量的效果最佳。
　　(5)遼東林區(qū)“人天混”紅松林群落隨著透光強(qiáng)度的增加，半透光區(qū)的群

5、落豐富度最高，而多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)均是全透光區(qū)最大。半透光不同坡位的紅松林群落的物種多樣性指數(shù)（分別為1.4954、1.7354和1.7677）及均勻度指數(shù)（分別為0.3976、0.4614和0.4617）均呈現(xiàn)出坡上部＞坡中部＞坡下部的趨勢。而全透光區(qū)不同坡位的紅松林群落的物種多樣性指數(shù)(分別為2.0498、1.8805和1.9739)及均勻度指數(shù)(分別為0.5862、0.5170和0.5508)均呈現(xiàn)出坡下部＞坡上部＞坡中部的趨

6、勢。同時(shí)，半透光及全透光區(qū)的樹種變動(dòng)速率都相對(duì)較高（依次為12.0～14.0和10.5～15.0），且群落的相似性系數(shù)都較低（依次為0.697～0.721和0.568～0.761），表明兩者均具有較高的群落多樣性。
　　(6)在對(duì)照地、半透光及全透光區(qū)，群落都呈現(xiàn)出向著紅松硬闊葉混交林階段發(fā)展的演替趨勢;將各種群按照分層株數(shù)法進(jìn)行綜合分析，半透光林分與全透光林分均呈現(xiàn)出更新層和演替層數(shù)量較多，主林層數(shù)量較少的分布格局，且均呈現(xiàn)出進(jìn)