透光撫育對長白山中期“栽針保闊”紅松林植被碳儲量影響.pdf

1、東北地帶性頂極植被闊葉紅松林恢復問題是我國林學界普遍關注的問題。本文運用采伐試驗與相對生長方程方法，研究了不同透光撫育方式（未透光-對照、輕度擇伐-25％、中度擇伐-50％、強度擇伐-75％、全透光-100％）（撫育強度指伐除上層闊葉樹蓄積量比）對長白山中期“栽針保闊”紅松林的群落樹種組成結構、紅松生長過程和植被碳儲量的影響規(guī)律，以便為闊葉紅松林恢復提供科學依據(jù)。結果表明:
　　(1)各透光撫育方式均能夠維持長白山中期“栽針保闊”

2、紅松林的針闊混交林結構，但由于隨著上層透光撫育強度增大，紅松在群落中的地位不斷得到提升(36.4％～73.2％)，而一些闊葉樹種在群落中的地位則有所下降(23.1％～1.2％)，使其群落優(yōu)勢種發(fā)生了改變。其對照、輕中度擇伐、強度擇伐、全透光樣地依次形成以紅松、蒙古櫟、紫椴、家榆;紅松、蒙古櫟、紫椴;紅松、蒙古櫟、家榆;紅松、家榆為共優(yōu)種的紅松闊葉混交林。
　　(2)透光撫育能夠顯著提高長白山中期“栽針保闊”紅松林群落建群種紅松優(yōu)勢

3、木、平均木和被壓木的樹高(11.0％～148.2％、58.5％～275.3％、52.3％～177.0％，P＜0.05)、胸徑(6.6％～162.6％、53.7％～304.9％、45.0％～250.0％，P＜0.05)和單株材積(14.3％～1083.3％、203.0％～3045.5％、150.0％～2150.0％，P＜0.05)的生長量，且均呈現(xiàn)出隨透光撫育強度增大其提高幅度也增大的規(guī)律性;此外，透光撫育對紅松平均木與被壓木生長的促進作

4、用一般要強于其對紅松優(yōu)勢木生長的促進作用。
　　(3)透光撫育對長白山中期“栽針保闊”紅松林群落蓄積量（151.3±11.8～226.2±16.2 m3/hm2）與群落總蓄積量（205.4±19.2～359.6±16.2 m3/hm2）的影響規(guī)律有所不同。透光撫育16年后，輕、中、強度擇伐均顯著降低了其群落蓄積量(21.0％～26.3％，P＜0.05)，而上層皆伐卻能夠維持其群落蓄積量（提高10.1％，P＞0.05）;輕、中度擇伐

5、僅能夠維持其群落總蓄積量（加上采伐量），而強度擇伐與上層皆伐卻顯著提高了其群落總蓄積量，且全透光提高幅度（較對照提高3/4）大于強度擇伐(僅較對照提高1/4)。因此，強度擇伐與上層皆伐不僅可以充分發(fā)揮紅松生長潛力及顯著提高了其群落總蓄積量，而且更有助于加速地帶性頂極植被闊葉紅松林的恢復進程。其主要影響機制為:上層闊葉樹蓄積量隨采伐強度增大呈線性遞減趨勢，而林冠下紅松蓄積量隨采伐強度增大呈指數(shù)函數(shù)遞增趨勢，兩者的削漲關系決定著各采伐方式對

6、其群落蓄積量的影響效果。
　　(4)透光撫育顯著降低了長白山中期“栽針保闊”紅松林的植被生物量（154.86±9.84～217.56±4.90 t·hm-2），輕、中、強度擇伐降低幅度相對較大且相近(21.1％～28.8％，P＜0.05)，而皆伐降低幅度卻相對較小(12.5％，P＜0.05)。
　　(5)透光撫育對其喬木層（404.53±1.28～479.64±7.22g·kg-1）、灌木層（454.87±9.82～474.

7、52±5.82·kg-1）、草本層（401.24±8.65～419.52±7.98·kg-1）和凋落物層（348.91±13.21～376.03±12.36·kg-1）碳含量的影響并不同，降低了紅松、家榆、紫椴樹干碳含量（2.3％～6.1％，P＜0.05）和蒙古櫟、紫椴與家榆樹枝與樹葉碳含量(2.6％～12.7％，P＜0.05)及灌木層碳含量(3.5％～3.6％，P＜0.05)，但提高了紅松樹枝與樹葉碳含量(5.4％～7.7％，P＜0.

8、05)。
　　(6)透光撫育使其植被碳儲量（68.38±1.78～97.40±2.98 t·C·hm-2）顯著降低，輕、中、強度擇伐降低幅度相對較大且相近(22.5％～29.8％，P＜0.05)，全透光降低幅度最?。?6.1％，P＜0.05）。因此，從維持其植被碳庫考慮，對長白山“栽針保闊”紅松林采取小范圍上層皆伐透光撫育方式比較適宜。其主要影響機制為:次生林林冠下栽植紅松的碳儲量（4.74±0.17～73.21±6.33 t·C