皖南周代青銅劍研究_18489.pdf

1、本文以皖南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的周代青銅劍為研究對(duì)象，其利用的資料迄今為止最為全面和系統(tǒng)，在介紹這批資料的基礎(chǔ)之上，做了較為系統(tǒng)的研究，全篇主要包括五個(gè)部分。 第一章為緒論，本章簡(jiǎn)要介紹了皖南的行政區(qū)劃和地理環(huán)境，概述了沿江古銅礦在先秦時(shí)期的情況，全面收集了已發(fā)表的皖南青銅劍材料，回顧了包括皖南劍在內(nèi)的吳越式青銅劍研究簡(jiǎn)史和現(xiàn)狀，對(duì)其中的研究做出了評(píng)論，也指出了其中的不足，從而更明確了皖南周代青銅劍研究的意義。 第二、三章為文章主體

2、，首先對(duì)皖南周代青銅劍的發(fā)現(xiàn)做了全面的介紹，其中包括若干殘劍。并利用考古類型學(xué)原理，進(jìn)行了型式上的劃分。以劍莖和劍格為主要特征，將皖南劍分為五型，部分型內(nèi)進(jìn)行了亞型處理。A型為扁莖薄格劍，其內(nèi)又以劍身特征為標(biāo)準(zhǔn)，分為三個(gè)亞型；B型為圓莖厚格劍，共分三亞型；C型為薄格圓莖劍；D型為薄格空筒莖；E型為B型的演化，劍身變化明顯，劍格略薄。對(duì)于各型內(nèi)及型間的演化和關(guān)系，本文也做了對(duì)比和推定。在型式劃分基礎(chǔ)之上，我們進(jìn)一步對(duì)年代和分期進(jìn)行了擬定，

3、其年代上可分為早中晚三期，早期可到西周中晚期，中期為春秋早中期，晚期為春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，同時(shí)對(duì)各期劍的特點(diǎn)做出了歸納總結(jié)。 在這兩章我們將各型劍的數(shù)量、地域分布、各個(gè)時(shí)期特征等列表統(tǒng)計(jì)或歸類，通過(guò)這批數(shù)據(jù)，本文發(fā)現(xiàn)皖南劍的分布并不均衡，皖南的南部和西南部少見(jiàn)或不見(jiàn)。而早期劍型的這種矛盾愈發(fā)明顯，對(duì)于這種地域分布上的明顯差異，我們認(rèn)為皖南早期劍存在南北兩大劍系，分別以圓莖劍和扁莖劍為代表，同時(shí)兩地也存在文化上的交流。 第

4、四章為地域間對(duì)比研究。文章分三部分，分別將皖南劍同臨近的江淮、湖北和江浙地區(qū)出土劍對(duì)比，選取了這些區(qū)域的具有代表形的劍型，并在充分利用了前人研究成果的基礎(chǔ)上，將皖南劍與其異同進(jìn)行了歸納，發(fā)現(xiàn)皖南劍當(dāng)屬于吳越劍系。除吳越劍共同特征外，皖南劍也極具地域特色，其中以皖南短劍為代表的部分型式是周邊尤其是江浙地區(qū)少見(jiàn)或不見(jiàn)的。對(duì)于大量發(fā)現(xiàn)的屬于春秋晚期后的D、E型劍，我們認(rèn)為可能湖北楚文化借鑒吳越劍改造融合的產(chǎn)物。 第五章為相關(guān)問(wèn)題的研究

5、。共分三個(gè)小問(wèn)題，首先是對(duì)吳越早期劍起源和發(fā)展的初步研究，我們認(rèn)為與皖南早期劍情況相似，吳越早期劍也存在南北兩系，其中北系以皖南扁莖劍為代表，兩系劍的融合促成了吳越式劍最終的成熟。其次討論了平脊劍問(wèn)題。通過(guò)全國(guó)各地發(fā)現(xiàn)的情況，對(duì)其進(jìn)行了分類，歸納出劍身為平脊的劍體所常見(jiàn)的幾種型式。我們認(rèn)為，平脊只是戈、劍擊殺部分的一種非主流制造技術(shù)，早晚均有發(fā)現(xiàn)，并不能作為判斷劍型早晚的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)從劍的整體考慮確定其年代。第三部分是關(guān)于吳越式短劍的