2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察復(fù)方芍根合劑治療急性放射性食管炎的臨床療效。探討復(fù)方芍根合劑的作用機制。 方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的放療科住院病人119例,隨機分為2組,觀察過程中按排除標(biāo)準(zhǔn)排出14例,最終中藥組54例,對照組51例。兩組在放化療同期、放療總劑量>58Gy、照射野內(nèi)食管長度及食管炎分級差異無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。中藥組口服復(fù)方芍根合劑,每次10ml,每天10次,含服徐咽,用藥后5分鐘內(nèi)禁食水;對照組給與抗生素靜點,地塞米

2、松5mg靜脈注射,日一次。五天后觀察療效。對兩組臨床療效、伴隨癥狀改善情況、卡氏評分變化及體重變化進行比較。 結(jié)果: 1.臨床研究顯示:中藥組基本痊愈13(24.07%)例,顯效20(37.04%)例,無效21(38.89%)例,總有效率61.11%。對照組基本痊愈8(15.69%)例,顯效25(49.02%)例,無效18(35.29%)例,總有效率64.71%。兩組在顯效率、基本痊愈率、總有效率的差異均無顯著性(P>0

3、.05)。 2.伴隨癥狀療效比較:中藥組有37例患者伴口干,經(jīng)治療后27例有效,10例無效,有效率72.97%;對照組有33例,治療后8例有效,25例無效,有效率24.24%,中藥組有效率明顯高于對照組(P<0.01)。中藥組伴便秘有33例,經(jīng)治療后有27例有效,6例無效,有效率81.81%;對照組有33例,治療后有9例好轉(zhuǎn),24例無效,有效率27.27%。中藥組有效率明顯高于對照組(P<0.01)。乏力、胸骨后燒灼感、咳嗽兩組

4、差異無顯著性(P>0.05)。 3.KPS評分變化比較:中藥組有效38例,無效16例;對照組有效32例,無效19例,兩組差異無顯著性(P>0.05)。 4.體重變化比較:中藥組治療后35例有效;19例無效。對照組23例有效;28例無效,中藥組有效率高于對照組(P<0.05)。 結(jié)論: 1、復(fù)方芍根合劑是治療Ⅱ級和Ⅲ級急性放射性食管炎的有效藥物。 2、復(fù)方芍根合劑具有與西藥相同的療效,但整體調(diào)整優(yōu)于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論