林隙大小闊葉紅松林凋落物層及土壤層酶活性影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文于2012年在小興安嶺涼水國家自然保護區(qū)選取3種不同林型:云冷杉紅松混交林(PAP),楓樺紅松混交林(BP),椴樹紅松混交林(TP)。每個林型內(nèi)各選取大,中,小3個林隙作為試驗樣地,并分別以各自的郁閉林分作為對照。測定了6、8、10月各林型不同大小林隙及郁閉林分內(nèi)凋落物層酶及土壤層酶(過氧化物酶、過氧化氫酶、蔗糖酶、淀粉酶、纖維素酶)活性進行了調(diào)查、測定,并對它們進行了比較和分析。旨在闡明天然紅松混交林內(nèi)林隙大小對凋落物層及土壤層酶

2、活性的影響,并對二者進行相關(guān)性分析。研究結(jié)果表明:
  (1)在云冷杉紅松混交林、楓樺紅松混交林、椴樹紅松混交林3種林型內(nèi)林隙對凋落物層和土壤層過氧化氫酶均存在顯著差異,而對過氧化物酶活性差異不明顯,而林隙對凋落物層和土壤層蔗糖酶、淀粉酶、纖維素酶活性的差異復(fù)雜。
  (2)3種天然紅松混交林內(nèi),凋落物層過氧化氫酶、過氧化物酶、淀粉酶活性峰值出現(xiàn)在6月份;蔗糖酶活性峰值出現(xiàn)在10月份;纖維素酶活性的最大值出現(xiàn)在8月份。3種林

3、型內(nèi)土壤過氧化氫酶活性、過氧化物酶、纖維素酶活性均在10月份出現(xiàn)峰值;蔗糖酶、淀粉酶活性8月份達(dá)到峰值。
  (3)在不同林型內(nèi),凋落物層和土壤層過氧化氫酶活性在云冷杉紅松混交林內(nèi)高于其它2個林型;凋落物層過氧化物酶活性在椴樹紅松混交林內(nèi)較高,而土壤層過氧化物酶活性在云冷衫紅松混交林內(nèi)較高;無論是凋落物層還是土壤層蔗糖酶活性在3種林型內(nèi)變化均較為復(fù)雜;凋落物層及土壤層淀粉酶、纖維素酶活性均在楓樺紅松混交林內(nèi)較高。
  (4)

4、在云冷杉、椴樹紅松混交林內(nèi),隨林隙大小不同的變化凋落物層和土壤層過氧化氫酶活性在中林隙酶活性較高,在楓樺紅松混交林內(nèi)凋落物層過氧化氫酶活性在大林隙內(nèi)較高,土壤層表現(xiàn)為中林隙過氧化氫酶活性較高;凋落物層過氧化物酶活性在3種林型內(nèi)均表現(xiàn)為中林隙最高,而土壤層過氧化物酶活性表現(xiàn)不一致;凋落物層蔗糖酶活性在云冷杉、楓樺紅松混交林內(nèi)均在大林隙內(nèi)表現(xiàn)最高,而土壤層蔗糖酶活性均在小林隙內(nèi)最高,在椴樹紅松林內(nèi)凋落物層和土壤層酶活性均在中林隙最高;凋落物

5、層、土壤層淀粉酶活性在云冷杉紅松混交林內(nèi)分別在大林隙和小林隙內(nèi)酶活性最高,在楓樺交林內(nèi)均為小林隙酶活性最高,在椴樹紅松混交林內(nèi)均為中林隙酶活性最高;凋落物層、土壤層纖維素酶活性在云冷杉紅松混交林內(nèi)分別在小林隙和大林隙內(nèi)酶活性最高,在楓樺交林內(nèi)均為大林隙酶活性最高,在椴樹紅松混交林內(nèi)均為小林隙酶活性最高。
  (5)在云冷杉紅松混交林、楓樺紅松混交林、椴樹紅松混交林3種林型的林隙內(nèi),凋落物層過氧化氫酶、過氧化物酶、蔗糖酶、淀粉酶與土

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論