data:image/s3,"s3://crabby-images/beacc/beacc452ba1e4078ad59d285c8260b6a8934d6c4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b719b/b719b0f2907889632e41de7cf61ae18e3fbd610f" alt="硫普羅寧對(duì)大鼠阿霉素心臟毒性的保護(hù)作用.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:蒽環(huán)類抗生素是臨床上常用的抗腫瘤藥物,其劑量-效應(yīng)關(guān)系明顯,但是由于常常出現(xiàn)劑量累積性心臟毒性,限制了其在臨床上的使用。阿霉素是蒽環(huán)類抗生素的代表性藥物,近年來(lái)國(guó)內(nèi)外對(duì)于阿霉素心臟毒性的有效保護(hù)劑進(jìn)行著重點(diǎn)研究。目前認(rèn)為,阿霉素心臟毒性與其產(chǎn)生自由基引起脂質(zhì)過(guò)氧化密切相關(guān)。而硫普羅寧是一種含有游離巰基的甘氨酸衍生物,被廣泛應(yīng)用于各種肝臟疾病、放化療術(shù)后,起細(xì)胞保護(hù)作用。本實(shí)驗(yàn)旨在探討硫普羅寧對(duì)阿霉素心臟毒性的保護(hù)作用。 方
2、法:SD雄性大鼠隨機(jī)分成3組:對(duì)照組、阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組,每組11只。對(duì)照組:每日腹腔注射NS5ml/kg,并灌胃NS5ml/kg,14天;阿霉素組:于實(shí)驗(yàn)第二天起腹腔注射ADM2.5mg/kg,隔天一次,共6次,累積量15mg/kg,同時(shí)每日灌胃等容量NS,共14天;阿霉素+硫普羅寧組:ADM給藥方法同阿霉素組,同時(shí)每日分別灌胃MPG200mg/kg共14天。所有動(dòng)物均在末次給藥的24小時(shí)后處死,檢測(cè)心電圖,血清多項(xiàng)酶指標(biāo),
3、并觀察心肌組織病理和超微結(jié)構(gòu)的改變。 結(jié)果: 1.心電圖 實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),阿霉素給藥后心肌損傷的心電圖改變主要有心率變緩、異常Q波或Qs波、QRS低電壓、QRS時(shí)間和Q-T間期延長(zhǎng)、T波增高等,少數(shù)可見(jiàn)室性期前收縮。具體對(duì)Ⅱ?qū)?lián)各變量的用藥前后差值分析如下: 1.1心率與對(duì)照組相比,阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組心率均顯著減慢(t分別為5.841、5.025,P<0.01)。阿霉素+硫普羅寧組心率比阿霉素組快,
4、差異顯著(t=2.763,P<0.05)。 1.2QRS間期與對(duì)照組相比,阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組QRS間期均顯著延長(zhǎng)(t分別為14.456、18.827,P<0.01)。阿霉素+硫普羅寧組QRS間期與阿霉素組相比無(wú)顯著差異(t=1.130,P>0.05)。 1.3Q-T間期與對(duì)照組相比,阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組Q-T間期均顯著延長(zhǎng)(t分別為7.321、5.201,P<0.01)。阿霉素+硫普羅寧組Q-T間期較阿
5、霉素組短,差異顯著(t=2.474,P<0.05)。 1.4T波與對(duì)照組相比,阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組T波均增高(t分別為9.623、7.542,P<0.01)。阿霉素+硫普羅寧組與阿霉素組無(wú)顯著差異(t=1.451,P>0.05)。 2.血清生化指標(biāo) 2.1ASl、活性變化與對(duì)照組比較,阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組AST活性分別升高60.7%、30.1%,差異顯著(分別為t=3.803、P<0.01;t=2
6、.409、P<0.05)。阿霉素+硫普羅寧組與阿霉素組AST活性無(wú)顯著差異(t=1.847,P>0.05)。 2.2LDH活性變化與對(duì)照組比較,阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組LDH活性分別升高39.1%、22.9%,差異顯著(分別為t=3.106、P<0.01;t=2.156、P<0.05)。阿霉素+硫普羅寧組與阿霉素組LDH活性無(wú)顯著差異(t=1.823,P>0.05)。 2.3CK活性變化與對(duì)照組比較,阿霉素組、阿霉素
7、+硫普羅寧組CK活性分別升高37.3%、26%,差異顯著(t分別為2.769、2.264,P<0.05)。阿霉素+硫普羅寧組與阿霉素組CK活性無(wú)顯著差異(t=0.815,P>0.05)。 2.4CK-MB活性變化與對(duì)照組比較,阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組CK-MB活性均顯著升高(t分別為14.660、14.787,P<0.01);此酶活性在阿霉素+硫普羅寧組較阿霉素組降低40.2%,差異顯著(t=8.336,P(0.01)。
8、 3.心肌形態(tài)學(xué)指標(biāo) 3.1心肌組織學(xué)改變 阿霉素組心肌損傷明顯,可見(jiàn)間質(zhì)充血,單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),心肌細(xì)胞排列紊亂、腫脹及空泡樣變性,部分心肌肌原纖維斷裂或丟失。阿霉素+硫普羅寧組心肌細(xì)胞空泡樣變性明顯減少,肌纖維完整,排列較整齊,可見(jiàn)淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)。與對(duì)照組進(jìn)行病理積分比較,阿霉素組、阿霉素+硫普羅寧組均有顯著病理改變(尸分別<0.01,<0.05),但阿霉素+硫普羅寧組的改變較阿霉素組明顯減輕(P<0.05)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 硫普羅寧在大鼠阿霉素心臟損傷中抗氧化作用的研究.pdf
- 金屬硫蛋白對(duì)阿霉素心臟毒性的保護(hù)作用及其機(jī)制.pdf
- 硫普羅寧對(duì)順鉑所致耳毒性的保護(hù)作用.pdf
- 卡維地洛對(duì)阿霉素心臟毒性的保護(hù)作用.pdf
- 血小板生成素對(duì)大鼠阿霉素心臟毒性的保護(hù)作用及機(jī)制.pdf
- 纈沙坦對(duì)阿霉素心臟毒性預(yù)保護(hù)作用的研究.pdf
- 金屬硫蛋白抗阿霉素心臟毒性的線粒體機(jī)制研究.pdf
- 環(huán)維黃楊星D對(duì)阿霉素心臟毒性的保護(hù)作用及其機(jī)制研究.pdf
- 二苯乙烯苷對(duì)阿霉素心臟毒性的體內(nèi)外保護(hù)作用及機(jī)制.pdf
- 轉(zhuǎn)錄因子Nrf2對(duì)阿霉素心臟毒性的影響.pdf
- 參附湯對(duì)阿霉素心臟毒性影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- SalB對(duì)阿霉素誘導(dǎo)心臟毒性的保護(hù)作用及其機(jī)制研究.pdf
- 氨磷汀對(duì)阿霉素所引起心臟毒性的保護(hù)作用.pdf
- 硫普羅寧對(duì)環(huán)孢素A藥代動(dòng)力學(xué)的影響.pdf
- 右丙亞胺對(duì)表阿霉素所致心臟毒性的保護(hù)作用.pdf
- 法舒地爾對(duì)大鼠阿霉素心肌損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 槲皮素緩解阿霉素心臟毒性的分子機(jī)制研究.pdf
- 硫普羅寧鈉的合成及片劑研究.pdf
- 硫普羅寧鈉的合成及質(zhì)量研究.pdf
- 硫普羅寧前藥的合成與表征.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論