2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目前,利用化學(xué)調(diào)控技術(shù)對玉米生長進行調(diào)控來解決玉米倒伏、高產(chǎn)問題的研究十分活躍。本試驗選用兩種代表性的玉米品種中單808和京單28為試驗材料,設(shè)置60000、75000、90000和105000株·hm-2密度梯度和系統(tǒng)化學(xué)調(diào)控處理(播前浸種(PP)和拔節(jié)期噴施乙矮合劑),設(shè)清水處理為對照,研究系統(tǒng)化學(xué)調(diào)控提高玉米產(chǎn)量的效應(yīng)。本試驗于2007年在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院廊坊高新技術(shù)園區(qū)展開,主要結(jié)果如下: 1.化學(xué)調(diào)控改變了玉米內(nèi)源激素的

2、水平播前浸種(PP)和拔節(jié)期(7展葉)葉面噴施乙矮合劑,從出苗到大喇叭口期,兩個品種4種密度下化學(xué)調(diào)控處理玉米內(nèi)源生長素、赤霉素和細(xì)胞分裂素的含量均比對照玉米降低,從60000株·hm-2到105000株·hm-2,中單808化學(xué)調(diào)控處理玉米內(nèi)源生長素含量降低為對照的45.2%~96.7%、赤霉素含量降低為對照的56.1%~86.7%、細(xì)胞分裂素含量降低為對照的70.5%~83.9%。京單28化學(xué)調(diào)控處理玉米內(nèi)源生長素降低為對照的29.

3、7%~73.7%、赤霉素含量降低為對照的25.7%~74.7%、細(xì)胞分裂素含量降低為對照的40.9%~77.4%。與對照比,化控處理使玉米株高降低、葉面積減小、干物重降低。從大喇叭口期到抽雄期,化學(xué)調(diào)控處理玉米內(nèi)源生長素、赤霉素、細(xì)胞分裂素含量比對照玉米提高,中單808化學(xué)調(diào)控玉米體內(nèi)生長素比對照提高14.9%~34.3%、赤霉素含量比對照提高10.7%~59.8%、細(xì)胞分裂素比對照提高11.21%~43.1%,京單28化學(xué)調(diào)控處理玉米

4、生長素含量比對照提高14.7%~60.6%、赤霉素含量比對照提高24.1%~78.2%、細(xì)胞分裂素比對照提高7.04%~25.8%等。化學(xué)調(diào)控處理玉米株高、葉面積、干物質(zhì)積累加快。 2.化學(xué)調(diào)控降低了玉米株高和穗位高,增加了基部節(jié)間莖粗,縮小了玉米中下部葉片的葉面積,增加了穗上部葉片的葉面積,提高了光能利用率與對照相比,播前浸種(PP)和拔節(jié)期噴施乙矮合劑,縮短了玉米莖稈基部第1~4節(jié)間的長度,降低了從苗期到大喇叭口期玉米株高,

5、中單808化學(xué)調(diào)控處理玉米株高比對照降低了5.6%~12.6%,京單28化學(xué)調(diào)控處理玉米株高比對照降低了34.8%~37.6%;降低了玉米穗位高,中單808化學(xué)調(diào)控處理玉米穗位高比對照降低了7.5%~12.6%。京單28穗位高比對照降低了18.7%~34.2%。地上部第3節(jié)間直徑增加,中單808化學(xué)調(diào)控處理玉米植株第3節(jié)間直徑比對照增加了4.9%~13.8%,京單28比對照增加了4.7%~10.7%。減小了玉米穗下部葉片的面積。從大喇叭

6、口期到抽雄期,玉米出現(xiàn)“補償性”效應(yīng)生長,促進了地上部7~10節(jié)間伸長,穗上部葉片分布松散,群體冠層通透性增強,改善了玉米株型,提高了光能利用效率。 3.化學(xué)調(diào)控提高了玉米的抗倒伏能力京單28為矮稈緊湊耐密型品種,各種密度下對照和化學(xué)調(diào)控處理玉米均未發(fā)生倒伏。而中單808對照,密度超過75000株·hm2發(fā)生倒伏,倒伏率隨種植密度的增加而增加,在75000株·hm-2、90000株·hm-2、105000株·hm-2密度下倒伏率

7、分別是40.1%、62.6%、72.7%?;瘜W(xué)調(diào)控處理玉米在60000株·hm-2、75000株·hm-2的密度下未發(fā)生倒伏;在90000株·hm-2、105000株·hm-2下倒伏率為分別為10.3%和9.4%。與對照相比,化學(xué)調(diào)控處理提高了玉米莖稈的抗拉彎強度,在各個密度下中單808化學(xué)調(diào)控處理玉米莖稈抗拉彎強度比對照提高14.8%~35.1%,京單28化學(xué)調(diào)控處理玉米莖稈抗拉彎強度比對照提高6.4%~18.7%。提高了大喇叭口期、

8、抽雄期以及生理成熟期的莖稈的穿刺強度。提高了莖桿中粗纖維和蛋白物質(zhì)的含量,提高了玉米抗倒伏性能。 4.化學(xué)調(diào)控增強了玉米生理功能,促進了玉米碳氮代謝化學(xué)調(diào)控處理通過縮小玉米個體株型,改善了玉米群體通風(fēng)透光條件,增強了玉米的生理功能。與對照相比,化學(xué)調(diào)控處理玉米葉片中葉綠素含量比對照提高。在苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期和灌漿期,4個密度下中單808化學(xué)調(diào)控處理玉米葉綠素含量分別比對照提高了0.5%~18.7%、1.1%~2.6

9、%、0.2%~4.2%、0.8%~7.9%、0.5%~2.2%,京單28比對照提高了2.07%、3.56%~4.12%、4.66%~7.61%、3.38%~7.7%、4.66%~7.61%,延長葉片的功能期。化學(xué)調(diào)控處理提高了從苗期到大喇叭口期葉片中可溶性糖的含量;降低了抽雄期后葉片可溶性糖含量,促進了葉片中可溶性糖向其他部位的運輸。提高了玉米碳氮關(guān)鍵酶的活性,在拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期和灌漿期中單808化學(xué)調(diào)控處理玉米硝酸還原酶的活

10、性分別比對照提高了4.9%~55.4%、8.3%~21.2%、18.1%~44.8%、10.2%~59.1%,京單28分別比對照提高16.9%~44.1%、44.1%~73.6%、12.9~47.4%、6.68%~45.8%。提高了葉片中氮素含量,促進了碳氮的代謝。 5.化學(xué)調(diào)控處理促進了玉米大喇叭口后期干物質(zhì)積累,鈍化了玉米穗部性狀對密度的反應(yīng),提高了高密度下玉米的產(chǎn)量與對照相比,苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期,化學(xué)調(diào)控處理降低了兩

11、個品種各個密度下降低了玉米干物質(zhì)積累速率。從大喇叭口期到抽雄期,化學(xué)調(diào)控處理玉米快速生長,干物質(zhì)積累加快。到抽雄后,中單808化學(xué)調(diào)控處理玉米除在60000株·hm-2密度下干物重比對照低之外,其他密度下均比對照提高;京單28在60000株·hm-2、75000株·hm-2密度下化學(xué)調(diào)控處理干物重比對照降低,在90000株·hm2和105000株·hm-2下比對照提高。化學(xué)調(diào)控處理有效的防止玉米倒伏,優(yōu)化群體結(jié)構(gòu),增加了收獲穗數(shù);促進了

12、光合產(chǎn)物向子粒中的轉(zhuǎn)運,提高了粒重。中單808在60000株·hm-2密度化學(xué)調(diào)控處理產(chǎn)量比對照降低了7.1%,在75000株·hm-2、90000株·hm-2和105000株·hm-2密度下產(chǎn)量比對照提高,提高幅度為8.1%、22.9%、66.4%。京單28在60000株·hm-2、75000株·hm-2密度下化學(xué)調(diào)控處理產(chǎn)量比對照降低了9.9%和8.1%,在90000株·hm-2和105000株·hm-2下產(chǎn)量比對照提高1.1%和4

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論