棉隆對(duì)辣椒土傳病害控制效果及對(duì)土壤微生物群落的影響.pdf

1、隨著辣椒商品化生產(chǎn)的發(fā)展，辣椒重茬種植現(xiàn)象多見(jiàn)，使辣椒田土傳病害發(fā)生更加嚴(yán)重，其中，辣椒疫霉病為最常見(jiàn)的辣椒土傳病害之一，該病害防治困難，且有逐年加重的趨勢(shì)，嚴(yán)重制約了辣椒的優(yōu)質(zhì)與高產(chǎn)，使辣椒生產(chǎn)遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，急需解決。
　　目前，土壤熏蒸處理是防治土傳病害，克服土壤連作障礙最有效的措施之一。其中，熏蒸劑棉隆低毒、施藥方便，能有效殺滅土壤中病原菌和雜草，但熏蒸劑具有廣譜性，在使用的過(guò)程中也可能會(huì)影響到土壤中的非靶標(biāo)土壤微生

2、物，而對(duì)于棉隆防治辣椒常見(jiàn)土傳病害的效果及其對(duì)土壤微生物影響的系統(tǒng)研究在國(guó)內(nèi)外尚未見(jiàn)報(bào)道。本試驗(yàn)通過(guò)室內(nèi)毒力測(cè)定，明確棉隆對(duì)土傳病菌和雜草的生物活性。并通過(guò)盆栽和田間藥效試驗(yàn)，根據(jù)不同時(shí)期的病害調(diào)查、病情指數(shù)調(diào)查和產(chǎn)量調(diào)查，明確了棉隆在我國(guó)辣椒田的實(shí)際應(yīng)用效果；同時(shí)，選取土壤微生物數(shù)量、土壤呼吸強(qiáng)度、土壤酶活性及土壤微生物功能多樣性及遺傳多樣性五個(gè)測(cè)定指標(biāo)，考察了棉隆對(duì)土壤微生物的影響，從而評(píng)價(jià)棉隆對(duì)土壤微生物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。這為棉隆在我國(guó)

3、辣椒田的科學(xué)合理使用及克服連作障礙提供理論依據(jù)。所得研究結(jié)果如下：
　　室內(nèi)生物測(cè)定結(jié)果表明，棉隆對(duì)辣椒菌核病菌、白絹病菌、疫霉病菌及綿腐病菌的EC50值分別為0.445 mg/L、2.487 mg/L、3.264 mg/L、5.404 mg/L，而1,3-二氯丙烯對(duì)四種病原真菌的EC50值分別為24.845 mg/L、56.080 mg/L、10.817 mg/L、11.211 mg/L，棉隆對(duì)1,3-二氯丙烯的相對(duì)毒力倍數(shù)最高

4、達(dá)55.83，由此可見(jiàn)，棉隆對(duì)四種土傳病原真菌有較高的生物活性，抑菌效果顯著優(yōu)于1,3-二氯丙烯。棉隆對(duì)反枝莧、馬齒莧、馬唐及牛筋草的抑制效果也明顯高于1,3-二氯丙烯，相對(duì)毒力倍數(shù)分別為26.86、21.05、15.99、16.06。
　　溫室盆栽試驗(yàn)結(jié)果可知：棉隆對(duì)辣椒疫霉病、綿腐病及菌核病均有較高的防治效果，并且在一定程度上能促進(jìn)辣椒植株的生長(zhǎng)。而對(duì)照藥劑1,3-二氯丙烯對(duì)辣椒土傳病害也起到一定的控制效果，但效果略低于棉隆。

5、
　　田間藥效試驗(yàn)結(jié)果顯示：棉隆300 kg/ha、450 kg/ha、600 kg/ha和750 kg/ha劑量對(duì)辣椒疫霉有較好的防治效果，其中棉隆750 kg/ha劑量對(duì)辣椒疫霉的防治效果高達(dá)94.44％，且與溴甲烷差異不顯著；低劑量300 kg/ha處理辣椒疫霉病的防效與1,3-二氯丙烯處理防治效果差異不顯著，并且兩種藥劑在一定程度上都可以促進(jìn)植株的生長(zhǎng)。
　　采用平板培養(yǎng)法測(cè)定了棉隆熏蒸土壤后對(duì)土壤微生物數(shù)量的影響結(jié)

6、果表明：棉隆對(duì)疫霉菌屬和鐮孢菌屬均表現(xiàn)出明顯的抑制作用，其中高劑量（515.2 mg/kg）的棉隆對(duì)其的抑制率達(dá)到100%；棉隆各劑量（32.2 mg/kg、128.8 mg/kg、515.2 mg/kg）對(duì)土壤細(xì)菌、放線菌及生理菌群（氨化細(xì)菌、好氣性纖維素分解菌和固氮菌）均表現(xiàn)出抑制-激活-恢復(fù)的趨勢(shì)，而對(duì)土壤真菌則表現(xiàn)出強(qiáng)烈的抑制作用，抑制程度與處理劑量呈正相關(guān)，到恢復(fù)培養(yǎng)77 d時(shí)各處理組真菌數(shù)量與對(duì)照組之間仍存在顯著性差異（P＜

7、0.05）。
　　棉隆對(duì)土壤微生物呼吸強(qiáng)度的影響測(cè)定結(jié)果顯示：棉隆熏蒸處理初期各處理均對(duì)土壤微生物呼吸有一定的抑制作用，第7d開(kāi)始出現(xiàn)激活作用，激活作用出現(xiàn)的時(shí)間與處理劑量呈負(fù)相關(guān)，隨著培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)，激活作用開(kāi)始減弱，第77 d時(shí)與對(duì)照差異不顯著。從試驗(yàn)結(jié)果和危害系數(shù)法劃分標(biāo)準(zhǔn)可以看出，棉隆各處理劑量的危害系數(shù)均小于20，為無(wú)實(shí)際危害的農(nóng)藥。
　　棉隆對(duì)土壤酶活性影響的測(cè)定結(jié)果指出：棉隆處理后，對(duì)土壤中脲酶的活性表現(xiàn)出明顯的

8、抑制作用，施用的棉隆劑量越高，抑制率越大，高劑量（515.2 mg/kg）在第77 d時(shí)對(duì)脲酶的抑制率仍可達(dá)88.74%；對(duì)土壤蔗糖酶、磷酸酶和過(guò)氧化氫酶的活性表現(xiàn)抑制-激活-恢復(fù)的趨勢(shì)，其中蔗糖酶活性在第77 d時(shí)各劑量處理已恢復(fù)至對(duì)照水平（P<0.05）。由此可見(jiàn)，棉隆對(duì)土壤中脲酶活性的影響相對(duì)較大，而對(duì)蔗糖酶、磷酸酶及過(guò)氧化氫酶活性的影響是暫時(shí)的，隨著培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)，酶活性在逐漸恢復(fù)，對(duì)土壤質(zhì)量的影響較小。
　　通過(guò)碳源利用的

9、多少來(lái)描述棉隆對(duì)土壤微生物功能多樣性的影響，結(jié)果顯示：在棉隆施用初期各劑量與對(duì)照相比顯著降低土壤微生物總體活性，且各劑量與土壤微生物的抑制效果呈正相關(guān)，隨著培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)，各劑量土壤微生物總體活性逐漸升高，其中，中低劑量在第14 d時(shí)已恢復(fù)至對(duì)照水平（P>0.05）；表征群落多樣性的豐富度指數(shù)、均勻度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)在試驗(yàn)條件下均有一定的抑制效應(yīng)，但是在第77 d時(shí)均恢復(fù)至對(duì)照水平；將31種碳源物質(zhì)劃分為4大類別：糖類及其衍生物、氨基酸類

10、及其衍生物、脂肪酸和脂類、代謝中產(chǎn)物和次生代謝物，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果可知土壤微生物對(duì)糖類及其衍生物的利用強(qiáng)度相對(duì)較大。
　　棉隆對(duì)土壤微生物遺傳多樣性影響的測(cè)定結(jié)果表明：采用DGGE技術(shù)測(cè)定的結(jié)果可見(jiàn)棉隆處理當(dāng)天會(huì)顯著的降低土壤微生物的豐富度；隨著時(shí)間延長(zhǎng)，差異逐漸減小，相似性逐漸變大，最大相似度達(dá)到81.5%，并且細(xì)菌菌群的豐富度、均一度及優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均逐漸恢復(fù)至對(duì)照水平；采用T-RFLP技術(shù)研究的結(jié)果表明棉隆處理后，第0 d與對(duì)照相比

11、，整體表現(xiàn)為下降趨勢(shì)；第7d時(shí)整個(gè)菌落與第0d相比部分菌群有恢復(fù)的趨勢(shì)；第14 d時(shí)207 bp處增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯；第28 d時(shí)147 bp的相對(duì)含量達(dá)到最大；第49 d時(shí)菌群在各處的分布相對(duì)均勻。就整個(gè)試驗(yàn)而言，152 bp和159 bp為各測(cè)定時(shí)期的優(yōu)勢(shì)菌種，且均高于對(duì)照，根據(jù)檢索發(fā)現(xiàn)其分別屬于擬桿菌屬、芽孢桿菌屬、類芽孢桿菌屬及鏈霉菌屬，上述菌屬中存在對(duì)外界有害因子抵抗力強(qiáng)，分布廣的菌群，這有助于有機(jī)物的降解及礦化，進(jìn)而對(duì)土壤微生物的