版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究采用野外調(diào)查法、t檢驗(yàn)法、方差分析法和回歸相關(guān)分析法研究了四川成都平原淹育型水稻土、滲育型水稻上、潛育型水稻±3個(gè)水稻土亞類(lèi)和潮土土類(lèi)中的潮上亞類(lèi)耕層(0~20cm)及土體垂直剖面(0~50cm)土壤有機(jī)碳、腐殖質(zhì)碳和易氧化有機(jī)碳含量特征以及母質(zhì)、土地利用和土壤顆粒組成對(duì)它們的影響。主要結(jié)果分述如下: 成都平原耕層土壤有機(jī)碳、腐殖質(zhì)碳和易氧化有機(jī)碳的含量分別為22.29±7.2gkg-120.05±7.21gkg-1和5.
2、72±1.84gkg-1。4種亞類(lèi)土壤有機(jī)碳含量為潛育型水稻土>滲育型水稻土>潮土>淹育型水稻上,其差異為極顯著(P=0.000);淹育型水稻土、滲育型水稻上、潛育型水稻土和潮土腐殖質(zhì)碳含量分別為12.63gkg-1、18.44gkg-1、30.82gkg-1和18.31gkg-1;它們的易氧化有機(jī)碳含量則依次為3.90gkg-1、5.56gkg-1、8.48gkg-1和4.93gkg-1。 成都平原土壤有機(jī)碳、腐殖質(zhì)碳和易氧化
3、有機(jī)碳在0~50cm垂直剖面上隨層次增加均呈逐漸減少的趨勢(shì),但4種亞類(lèi)土壤減少的幅度存在差異。 ①0~10cm、10~20cm、20~30cm、30~40cm和40~50cm土壤有機(jī)碳含量均呈極顯著差異。除20~30cm土壤有機(jī)碳含量為潛育型水稻土>潮土>滲育型水稻土>淹育型水稻土外,其它層次均是潛育型水稻土>滲育型水稻土>潮土>淹育型水稻土。 ②4種亞類(lèi)不同層次土壤腐殖質(zhì)碳含量均呈極顯著差異。除0~10cm、30~40
4、cm土壤腐殖質(zhì)碳含量為潛育型水稻土>滲育型水稻土>潮土>淹育型水稻土,其它各層腐殖質(zhì)碳含量均為潛育型水稻土>潮土>滲育型水稻土>淹育型水稻土。 ③4種亞類(lèi)不同層次土壤易氧化有機(jī)碳含量間也均呈極顯著差異。除20~30cm易氧化有機(jī)碳含量為潛育型水稻土>潮土>滲育型水稻土>淹育型水稻土外,其它各層次易氧化有機(jī)碳含量均為潛育型水稻土>滲育型水稻土>潮土>淹育型水稻土。 成都平原灰色沖積物和灰棕沖積物發(fā)育土壤的耕層(0~20cm
5、)有機(jī)碳含量分別為20.73±1.13gkg-1和23.37±5.81gkg-1,且t檢驗(yàn)表明二者差異不顯著。其土壤腐殖質(zhì)碳依次為21.65±5.00gkg-1和17.66±4.22gkg-1,二者差異顯著。兩種母質(zhì)發(fā)育土壤耕層易氧化有機(jī)碳分別為5.52±1.87gkg-1和14.89±2.13gkg-1,二者差異不顯著。 不同母質(zhì)形成土壤的有機(jī)碳、腐殖質(zhì)碳和易氧化有機(jī)碳的垂直分布趨勢(shì)一致,均為由表層向下層逐漸減少,有機(jī)碳在0~
6、10cm土壤有機(jī)碳含量最高,在30cm以下急劇減少;腐殖質(zhì)碳在剖面20cm以下急劇減少;易氧化有機(jī)碳在10cm以下急劇減少。 水田、水旱輪作地和菜地3種上地利用方式下,耕層土壤有機(jī)碳、腐殖質(zhì)碳、易氧化有機(jī)碳的含量均為水田>水旱輪作地>菜地。其中,水田、水旱輪作地和菜地的土壤有機(jī)碳含量分別為26.21gkg-1、21.67gkg-1和18.28gkg-1。它們的腐殖質(zhì)碳含量依次為22.46gkg-1、19.10gkg-1和16.3
7、5gkg-1。其易氧化有機(jī)碳含量分別為6.17gkg-1、4.91gkg-1和14.56gkg-1。方差分析表明,耕層不同利用方式下的土壤有機(jī)碳、腐殖質(zhì)碳、易氧化有機(jī)碳含量均存在極顯著差異。 水田、水旱輪作地和菜地不同層次土壤總有機(jī)碳、腐殖質(zhì)碳和易氧化有機(jī)碳的含量均為0~10cm>10~20cm>20~30cm>30~40cm>40~50cm。方差分析表明,不同層次3種有機(jī)碳的含量間均存在極顯著差異。 土壤耕層粘粒含量和
8、有機(jī)碳含量、腐殖質(zhì)碳含量和易氧化有機(jī)碳含量均達(dá)極顯著線性正相關(guān),其相關(guān)系數(shù)分別為0.917**(n=24.)、0.623**(n=24)和10.619**(n=24)。粉粒含量和有機(jī)碳含量、腐殖質(zhì)碳含量達(dá)極顯著線性正相關(guān),其相關(guān)系數(shù)分別為0.629**(n=24)、0.539**(n=24);粉粒含量與易氧化有機(jī)碳含量的線性關(guān)系不顯著,其相關(guān)系數(shù)為0.308(n=24)。砂粒含量和有機(jī)碳含量、腐殖質(zhì)碳含量和易氧化有機(jī)碳含量的線性關(guān)系均不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成都平原土壤酸度特征及其影響因素.pdf
- 成都平原土壤氮素的時(shí)空變異及其影響因素研究.pdf
- 松嫩平原西部土壤有機(jī)碳時(shí)空變化及其影響因素分析.pdf
- 普定縣農(nóng)田土壤有機(jī)碳庫(kù)演變特征及影響因素研究.pdf
- 西北干旱區(qū)黑河中游土壤有機(jī)碳含量的主要影響因素研究.pdf
- 基于GIS的成都平原土壤磷素變化特征研究.pdf
- 喀斯特小流域土壤有機(jī)碳空間分布及影響因素研究.pdf
- 土壤有機(jī)碳密度的空間分布特征及其影響因素探究.pdf
- 幼齡果園間作對(duì)土壤有機(jī)碳組分含量及活性的影響.pdf
- 溫帶森林土壤有機(jī)碳特征初步研究.pdf
- 黃土高原溝壑區(qū)小流域土壤有機(jī)碳分布特征及影響因素.pdf
- 高速公路沿線土壤有機(jī)碳和黑碳含量特征分析.pdf
- 丘陵山區(qū)農(nóng)田土壤有機(jī)碳密度影響因素與制圖研究.pdf
- 亞高山不同植被土壤有機(jī)碳、氮素及其影響因素研究.pdf
- 有機(jī)物料對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)碳含量及微生物活性的影響.pdf
- 丘陵平原區(qū)土壤有機(jī)氯農(nóng)藥殘留遷移特征及評(píng)價(jià).pdf
- 寧南山區(qū)林、草地土壤呼吸及土壤有機(jī)碳特征研究.pdf
- 基于GIS的江漢平原土壤養(yǎng)分空間分異及土壤有機(jī)碳研究.pdf
- 25072.河北平原區(qū)土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量變化控制因素及趨勢(shì)分析
- 浙江省森林土壤有機(jī)碳密度空間變異特征及其影響因素.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論