直流電熱處理對正畸鎳鈦弓絲力學性能的影響.pdf

1、目的：在模擬口腔溫度的環(huán)境下,研究直流電熱處理對九種正畸鎳鈦弓絲力學性能的影響。
　　 方法：選取9種不同尺寸臨床常用的鎳鈦弓絲(0.016”3M超彈鎳鈦絲,0.016”3M熱激活鎳鈦絲,0.016”埃蒙迪(IMD)超彈鎳鈦絲,0.018*0.025”L&H Titan,0.018*0.025”Forestadent Biostarter(非凡)含銅鎳鈦絲,0.018*0.025”Tomy熱激活鎳鈦絲,0.019*0.025”3

2、M超彈鎳鈦絲,0.019*0.025”埃蒙迪(IMD)超彈鎳鈦絲,0.019*0.025”有研(YY)普通鎳鈦絲),每組8根,分別使用Tomy弓絲成形儀進行相應檔位3次直流電熱處理。在37±1℃水浴環(huán)境中進行三點彎曲實驗,利用SANS微機控制電子拉伸實驗機記錄弓絲熱處理后最大形變量為3mm的應力應變曲線,測量比較弓絲加載至0.5mm,1.0mm,2.5mm和卸載至2.5mm的應力值,并計算形變量2.5mm時的滯后值及整個過程中的最大加載

3、應力值,觀察每組弓絲熱處理前后應力應變曲線的變化。所有結果采用origin7.5軟件配對t檢驗分析法統(tǒng)計分析。
　　 結果：⑴9組弓絲,熱處理前最大加載力由大到小依次為：YY0.019*0.025”普通鎳鈦絲>IMD0.019*0.025”超彈鎳鈦絲>3M0.019*0.025”熱激活鎳鈦絲>Tomy0.018*0.025”熱激活鎳鈦絲>非凡0.018*0.025”含銅鎳鈦絲>L&H0.018*0.025”鎳鈦絲>IMD0.01

4、6”超彈鎳鈦絲>3M0.016”超彈鎳鈦絲>3M0.016”熱激活鎳鈦絲；經(jīng)直流電熱處理后,IMD0.016”超彈鎳鈦絲和L&H0.018*0.025”鎳鈦絲最大加載力顯著上升,而非凡0.018*0.025”含銅鎳鈦絲的最大加載力下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。⑵9組弓絲,熱處理前2.5mm形變量時的工作力從大到小依次為:YY0.019*0.025”普通鎳鈦絲>IMD0.019*0.025”超彈鎳鈦絲>非凡0.018*0.02

5、5”含銅鎳鈦絲>Tomy0.018*0.025”熱激活鎳鈦絲>3M0.019*0.025”熱激活鎳鈦絲>IMD0.016”超彈鎳鈦絲>L&H0.018*0.025”鎳鈦絲>3M0.016”超彈鎳鈦絲>3M0.016”熱激活鎳鈦絲；經(jīng)直流電熱處理后,非凡0.018*0.025”啥銅鎳鈦絲,IMD0.019*0.025”超彈鎳鈦絲和YY0.019*0.025”普通鎳鈦絲工作力下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。其他各組差異無統(tǒng)計學意義

6、。⑶9組弓絲,熱處理前2.5mm形變量時的滯后值由大到小依次為:3M0.019*0.025”熱激活鎳鈦絲>IMD0.019*0.025”超彈鎳鈦絲>YY0.019*0.025”普通鎳鈦絲>Tomy0.018*0.025”,熱激活鎳鈦絲>非凡0.018*0.025”含銅鎳鈦絲>L&H0.018*0.025”鎳鈦絲>IMD0.016”超彈鎳鈦絲>3M0.016”超彈鎳鈦絲>3M0.016”熱激活鎳鈦絲；經(jīng)直流電熱處理后,IMD0.016”超

7、彈鎳鈦絲、L&H0.018*0.025”鎳鈦絲、IMD0.019*0.025”超彈鎳鈦絲、YY0.019*0.025”普通鎳鈦絲滯后值顯著性上升,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 結論：①正畸鎳鈦弓絲的力學性能主要由弓絲尺寸和弓絲材料類型等因素決定。弓絲尺寸越大,弓絲入槽需要施加的力(加載力)和弓絲作用于牙齒的力(工作力)越大；同尺寸的鎳鈦弓絲加載力和工作力相比較,L&H<熱激活鎳鈦絲<超彈性鎳鈦絲。②經(jīng)直流電熱處理后