化學殺雄劑誘導小麥雄性不育系的物質(zhì)代謝及光合特性研究.pdf

1、本試驗利用SN02-3和SN05-3兩個基因型小麥，在大田條件下利用新型化學殺雄劑BAU-9403誘導其完全雄性不育，對其不同生長發(fā)育時期的光合特性及光合產(chǎn)物的積累和轉(zhuǎn)運進行分析研究，探討CHA小麥雄性不育類型生產(chǎn)雜交種子籽粒皺縮不飽滿的原因。并通過對CHA誘導的不育株及正常植株的籽粒醇溶蛋白進行A-PAGE分析，以尋找與CHA雄性不育有關(guān)的特異多肽片段。結(jié)果如下： 1.在旗葉葉綠素含量上，化殺植株藥劑反應明顯，花后30d以內(nèi)旗

2、葉相對葉綠素含量低于正常植株，差異顯著?；ê?5dCHA化殺植株旗葉中部仍為綠色，葉綠素相對含量為6.58～10.33，而正常植株旗葉已完全失綠； 2.凈光合速率方面，兩個品系CHA不育系表現(xiàn)不同。抽穗期，SN02-3化殺植株的Pn值最低，僅為11.731μmol CO2·m-2·s-1。SN05-3的化殺植株旗葉的在灌漿初期以前Pn-直處于較高水平，但后期下降幅度最大，降為14.30～11.31μmol CO2·m-2·s-1

3、，比其正常植株低0.71～1.44μmol CO2·m-2·s-1，但差異不顯著，說明CHA并未影響植株的Pn，旗葉仍具有較強的光合產(chǎn)物生產(chǎn)能力； 3.蒸騰速率的變化與氣孔導度一樣沒有一致的變化規(guī)律，但二者的總體變化趨勢相似。SN05-3和SN02-3化殺植株從灌漿初期Gs值就處于大幅下降狀態(tài)，顯著低于正常株的234.0～368.3和215.6～300.9。正常株的Gs與化殺植株相比要高些，且變化較小，尤其是灌漿后期，仍較高(2

4、15.6～234.0 mmol·-2·s-1)。兩個品系蒸騰速率的的變化不大相同，表現(xiàn)為：SN02-3化殺植株的Tr在整個生育過程中均低于其正常株，低幅為0.39～0.77μmol H2O·m-2·s-1，而SN02-3化殺植株的Tr則表現(xiàn)為灌漿期以前高于對正常株，而灌漿后期比正常株低0.33～0.91μmol H2O·m-2·s-1。化殺植株的蒸騰速率較正常株低，可能是由于化學藥劑的傷害所造成的，尤其是灌漿后期，更為明顯； 4

5、.化殺植株的旗葉光合產(chǎn)物積累和轉(zhuǎn)運的研究表明，化殺植株各生育期旗葉的蔗糖含量均顯著高于正常株，說明化殺植株在整個灌漿期可運輸?shù)耐锖艹渥?，CHA對源葉的供應能力無顯著影響。但灌漿后期旗葉的蔗糖含量升高，大量可用性碳水化合物滯留于葉片中，產(chǎn)物無法及時有效輸出，在源葉中積累，從而導致葉片中蔗糖含量升高?；瘹⒅仓旰笃诘墓夂袭a(chǎn)物有富余，可能因為沒有及時外運，光合產(chǎn)物以淀粉形式儲存在了旗葉中，不利于同化物向籽粒轉(zhuǎn)運以形成經(jīng)濟學產(chǎn)量。cHA的使用

6、影響了干物質(zhì)從莖、葉、鞘中的輸出，導致化殺植株物質(zhì)輸出效率較低，有較多同化物滯留源端，且對品系SN05-3的影響較大； 5.對籽粒體積、含水量、干物質(zhì)累積、可溶性糖、蔗糖、淀粉含量等指標進行了動態(tài)分析測定?；瘹⒅仓昱c正常株的籽粒擴張生長期一致，且化殺植株的單粒潛在庫容大于正常株，分別高1.66μL/?！?.36μL/粒。但化殺植株籽粒的灌漿速率、灌漿持續(xù)時間要小于正常株?；瘹⒅仓曜蚜μ妓衔锏霓D(zhuǎn)化利用能力差，淀粉積累速率顯著