益氣活血中藥配合化療治療中晚期大腸癌的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的觀察中藥加味升血湯配合化療對中晚期大腸癌患者的治療作用。方法將80例符合入選標(biāo)準(zhǔn)的Ⅲ、Ⅳ期患者,隨機(jī)分為中藥加化療組和單純化療組。單純化療組僅應(yīng)用OLF方案全身化療。中藥加化療組在化療同時服用加味升血湯水煎劑,每日一劑。兩組均觀察三個周期,每周期21天,試驗(yàn)結(jié)束評價(jià)療效,包括腫瘤病灶大小、藥物不良反應(yīng)、氣虛血瘀癥候、生存質(zhì)量、免疫指標(biāo)以及遠(yuǎn)期生存情況。 結(jié)果治療結(jié)束時,中藥加化療組可供統(tǒng)計(jì)的有效病例36例,化療組37例。研究

2、結(jié)果如下: 1腫瘤客觀療效:中藥加化療組有效率為25.00%,穩(wěn)定率是83.33%,化療組分別是19.44%和62.16%。有效率中藥加化療組略高于單純化療組,但無顯著差別(P>0.05),穩(wěn)定率化療組明顯低于中藥加化療組,有顯著差異(P<0.05)。2相關(guān)毒副反應(yīng):兩組比較,中藥加化療組在中性粒細(xì)胞減少,神經(jīng)毒性和消化道反應(yīng)方面明顯低于單純化療組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有顯著差異(P<0.01)。在血色素、血小板、肝腎功毒性方面,兩組比

3、較沒有顯著差異(P>0.05)。3氣虛血瘀證候變化:兩組病人治療前癥候積分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理沒有顯著差異,治療后,中藥加化療組積分明顯低于治療前(P<0.05),單純化療組治療后積分較療前略升高,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理沒有顯著性差異,兩組癥候改善率分別為72.22%和24.32%,中藥加化療組明顯高于單純化療組,兩組比較有顯著性差異(P<0.01)。 4生活質(zhì)量:兩組卡氏評分治療后中藥加化療組較療前略有提高,單純化療組略有降低,但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異

4、(P>0.05),兩組卡氏評分改善率分別為36.¨%和13.51%,存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。 5免疫指標(biāo):治療后中藥加化療組NK細(xì)胞活性及CD4/CD8比值均有提高,統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著差異(P<0.05),而單純化療組僅NK細(xì)胞活性有明顯下降(p<0.05)。療后兩組間比較,兩項(xiàng)指標(biāo)均有顯著性差異(P<0.01)。 6遠(yuǎn)期生存:中藥加化療組中位生存期15個月,化療組11個月,差異有顯著性(P<0.05),中藥加化療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論