土壤有機質(zhì)對多環(huán)芳烴(菲)的吸附行為及其對植物有效性的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著工業(yè)的迅速發(fā)展,越來越多的污染物質(zhì)進入環(huán)境,進而影響人類的健康。而有機污染物,特別是多環(huán)芳烴類化合物,由于其特殊的危害作用,備受人們關(guān)注。關(guān)于土壤與有機污染物之間的相互作用,人們已經(jīng)進行了大量的研究。目前,科學界普遍認為,當土壤有機碳含量大于0.1%時,土壤有機組分對有機污染的吸附過程起著關(guān)鍵性的作用。本論文在比較了不同土壤有機組分的組成及結(jié)構(gòu)特差異的基礎(chǔ)之上,探討了這些有機組分對多環(huán)芳烴的吸附特性及其機理,同時本文也探討了去除有機

2、質(zhì)的土壤及其與腐殖酸復合體對多環(huán)芳烴的吸附特性與機理。論文取得了一些成果: (1)土壤中富里酸、胡敏酸、碳黑之間存在著明顯的差異。元素分析表明富里酸、胡敏酸具有較高的H/C、O/C比值,而碳黑則含有較低的H/C、O/C比值。紅外光譜結(jié)果表明,富里酸中含有較多的羧基成分,芳香碳含量較低,碳黑則以芳香族化合物為主,羧基成分較少,而胡敏酸則介于兩者之間。另外,掃描電鏡以及能譜分析結(jié)果表明胡敏酸具有結(jié)構(gòu)相對緊湊,孔洞結(jié)構(gòu)較少,含碳量低,

3、含氧量高的特點,而碳黑具有多孔結(jié)構(gòu)、存在著明顯未完全燃燒的痕跡,同時碳黑具有較高的含碳量和較低含氧量的特點。 (2)對比土壤富里酸、胡敏酸、碳黑、胡敏酸碳黑混合體系以及富里酸碳黑混合體系對菲的吸附特性的結(jié)果表明,中性條件下,就富里酸、胡敏酸、碳黑之間而言,碳黑的吸附量最大,富里酸其次,而胡敏酸的吸附量最小。通過比較混合體系與碳黑之間對菲的吸附特性表明,富里酸碳黑混合體系的吸附量最大,碳黑次之,而胡敏酸碳黑混合體系的吸附量最小。同

4、時運用線性模型和Freundlich模型擬合的結(jié)果表明,線性模型可以較好的模擬上述所有吸附劑對菲的吸附過程,相關(guān)系數(shù)均在0.97以上,而用Freundlich模型模擬混合體系對菲的吸附過程的效果較差,相關(guān)系數(shù)僅為0.87左右。 (3)研究富里酸、胡敏酸對灼燒土的吸附特性的結(jié)果表明,富里酸在灼燒土上的吸附呈現(xiàn)線性吸附,而胡敏酸在灼燒土上的吸附則呈現(xiàn)出指數(shù)的趨勢,同時灼燒土對富里酸的吸附量大于其對胡敏酸的吸附量。利用線性、Langm

5、uir和Freundlich方程擬合結(jié)果表明,實驗濃度范圍內(nèi),胡敏酸在灼燒土上的吸附符合Langmuir方程(R2為0.9888),而富里酸在灼燒土上的吸附符合線性方程。(R2為0.9554) (4)菲在灼燒土及灼燒土與富里酸、胡敏酸符合體上的吸附結(jié)果表明,這幾種吸附劑的吸附量相當,均明顯低于有機吸附劑。相比之下,胡敏酸灼燒土復合體的吸附量最大,其次是富里酸灼燒土符合體,灼燒土的吸附量最小。 (5)有機碳含量較低時(fo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論